El ministro de Hacienda, Ignacio Briones, criticó las modificaciones realizadas en el Congreso a la Ley de Protección al Empleo y aseguró que los parlamentarios se pasaron "varios pueblos" al prohibir el retiro de utilidades.
Briones planteó que se analiza modificar nuevamente la iniciativa, ya que "la forma como se legisló, creo que se pasó varios pueblos y esto puede generar varios problemas".
"Si ustedes ponen una prohibición extrema, que a todo evento, usted no puede repartir un peso de utilidad, creo que es fácil entender que acá puede haber un incentivo muy grande a que en lugar de suspender se termine despidiendo", sostuvo.
El ministro recalcó que "esto no es solo para las grandes empresas, esto es también para sociedades anónimas cerradas, que pueden ser empresas medianas. Lo advertimos, esto va a generar un incentivo al desempleo".
La impulsora de la indicación que prohíbe a las empresas que se acojan a la Ley de Protección del Empleo a repartir utilidades, Gael Yeomans, acusó que el Gobierno ha sido muy complaciente con el gran empresariado.
"No me sorprende las declaraciones del ministro Briones, esta responsabilidad -en mi opinión- es del Gobierno, porque si les preocupaba realmente el desempleo habrían impulsado garantía para que los trabajadores no los despidieran", dijo.
Y agregó que "me parece indigna las declaraciones del Estado respecto de las grandes empresas, la complacencia con la que se refieren a ello".
Descartó crédito del FMI
El ministro Briones también se refirió a la publicación del medio Interferencia, que aseguraba que se había pedido un crédito de 20 mil millones de dólares al Fondo Monetario Internacional (FMI) para enfrentar la pandemia.
"El Gobierno no ha solicitado estos recursos", planteó el titular de Hacienda, añadiendo que no tenía más declaraciones que realizar sobre el tema.