El ministro lamentó el revés que sufrió el Gobierno en la Cámara de Diputados: "Nos llena de dolor, de pena, de impotencia", señaló.
En tanto, la diputada Camila Vallejo (PC) señaló que han trabajado para mejorar el proyecto y que este entregue beneficios retroactivos.
La Cámara de Diputados rechazó en casi su totalidad el proyecto de "Protección al Empleo" del Gobierno, que busca contener los efectos de la pandemia del Covid-19 en los trabajos a nivel nacional.
La mayor parte de la iniciativa fue rechazada, por lo que deberá volver al Senado y posteriormente pasar por una comisión mixta.
"La Comisión de Trabajo de la Cámara sesionó durante siete horas y lo que hemos logrado es tener 10 indicaciones que son inconstitucionales, a sabiendas de que son inconstitucionales", fustigó el ministro de Hacienda, Ignacio Briones.
"A nosotros nos llena de dolor, de pena, de impotencia ver que acá hemos perdido tiempo valioso, que vamos a tener que esperar hasta el día martes una Comisión Mixta", lamentó.
"Algo que podríamos perfectamente haber resuelto hoy día si no hubiéramos dilapidado horas y horas discutiendo sobre cuestiones inadmisibles durante todo el día en la Comisión de Trabajo de la Cámara", añadió.
En la misma línea, la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, señaló que "hoy día nos encontramos con que fue rechazado la totalidad del contenido del proyecto, por lo tanto, hoy día no tenemos una norma que nos permita entregarle a los trabajadores que tienen sus funciones suspendidas producto del coronavirus una forma en la cual podamos suplementar los ingresos".
"Nosotros esperamos que en la Comisión Mixta esto se pueda revertir porque las personas merecen tener una tranquilidad respecto de cuáles van a ser sus fuentes de ingresos en caso de una suspensión o una reducción de sus jornadas", explicó la titular del Trabajo.
La diputada Camila Vallejo (PC) señaló que como oposición han trabajado para mejorar el proyecto y que este entregue beneficios retroactivos a los trabajadores afectados por la pandemia.
"Hemos hecho un trabajo arduo como oposición para mejorar esto, y además entendiendo que va a tener efectos retroactivos para aquellos trabajadores que producto del dictamen que se ha emitido, autorizado en este Gobierno, no están persiguiendo remuneraciones, van a tener que necesitar un apoyo financiero de la retroactividad del proyecto", sostuvo la parlamentaria.
"Si este proyecto mejorado se aprueba el martes, los efectos positivos para los trabajadores no van a ser solamente los que vayan a recibir después del martes, sino que incluso para los trabajadores que, decretado el estado de catástrofe nacional, fueron suspendidos de sus funciones y no pagada su remuneración", aclaró Vallejo.
El diputado Gabriel Silber (DC) cuestionó que el Gobierno no esté dispuesto a recibir indicaciones al proyecto, entendiendo el escenario actual luego del decreto publicado por la Dirección del Trabajo (DT), que señala que los empleadores no están obligados a pagar remuneraciones en caso de cuarentena o cordones sanitarios.
"No puede ser que el propio Gobierno el día anterior genere el problema a partir de un dictamen de la Dirección del Trabajo que derechamente exonera a los empleadores del pago de las remuneraciones, y que ha dejado a miles de trabajadores en la indefensión", señaló Silber.
"El día siguiente, a contrapelo, nos presenta que la única solución posible es este proyecto en el cual finalmente, con cargo a los propios ahorros de los trabajadores -a propósito del seguro de cesantía- se termina supliendo o salvando el problema que genera la propia Dirección del Trabajo", criticó el parlamentario DC.
