La presidenta de Convergencia Social dijo que de todos modos respaldarán el aumento del IFE "sin letra chica", aun cuando lo considera insuficiente.
El presidente socialista Álvaro Elizalde dijo además que seguirán insistiendo en el postnatal de emergencia.
La diputada de todas formas valoró el aumento de los montos del IFE.
El acuerdo denominado "Marco de Entendimiento" logrado entre el Gobierno y parte de la oposición para enfrentar la pandemia, que considera un nuevo Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y medidas proempleo para después de la emergencia, continúa generando discusión.
El acuerdo se reflejará en una serie de proyectos de ley que el Ejecutivo enviará al Congreso, por lo que parte de la oposición -que no participó del documento- insistirá en mejorar algunos aspectos de este marco de entendimiento.
La presidenta y diputada de Convergencia Social, Gael Yeomans, dijo que el Gobierno no tiene piso para apoyar estos proyectos, aunque valoró el aumento en los montos del IFE.
"Con el manejo que ha tenido el Gobierno en esta pandemia no están las cosas para un apoyo a ciegas. Aún así el acuerdo avanza en un aspecto que hemos planteado alcaldes, economistas, el Colegio Médico desde hace tiempo y es que hay recursos para apoyar a la gente y que debe aumentar el Ingreso Familiar de Emergencia", dijo la parlamentaria del Frente Amplio.
"Todo lo que implique un aumento de recursos a la familia sin letra chica contará con nuestro apoyo, a pesar que consideremos que aún es insuficiente para que las familias se queden en casa", añadió.
Lea también: Briones explicó cómo funciona el nuevo Ingreso Familiar de Emergencia
A su vez, el senador y presidente del PS, Álvaro Elizalde, aseguró que intentarán continuar con la tramitación del postnatal de emergencia, el cual debe recibir el patrocinio del Gobierno, pese a que en el acuerdo se estableció una fórmula en la cual se integren a madres y padres con menores a su cuidado a la ley de Protección del Empleo, es decir, que las remuneraciones sean solventadas con cargo al seguro de cesantía.
"Dentro de este marco de entendimiento se establece que la iniciativa de protección a las madres en la medida que se garantice el ingreso respectivo de las familias, pero eso no obsta que nosotros creemos que es necesario debatir en su mérito el proyecto que extiende el postnatal", expresó el parlamentario.
"Entendemos que esto no formó parte de las conversaciones con el Gobierno, pero nosotros vamos a insistir en la necesidad de debatir respecto de la mejor forma de proteger a las madres", añadió Elizalde.
