El Indicador Mensual de Actividad Económica creció apenas un 0,5 por ciento en comparación con el mismo mes del 2024.
El Banco Central informó que el Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) de agosto creció apenas un 0,5 por ciento en comparación con el mismo mes del 2024.
La institución detalló que la serie desestacionalizada disminuyó 0,7% respecto del mes precedente y aumentó 1,3% en 12 meses.
"El resultado del Imacec se explicó por el crecimiento de los servicios y el comercio, lo que fue compensado en parte por una menor producción minera. En tanto, la caída del Imacec en términos desestacionalizados fue determinada por los servicios y la minería", precisó el Central.
El Imacec no minero presentó un crecimiento anual de 1,7%, mientras que en términos desestacionalizados cayó 0,5% respecto del mes anterior y creció 2,7% en 12 meses.
Frente a estos resultados, el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, manifestó que "nuestra economía, desde el punto de vista del PIB no minero, está creciendo sistemáticamente en torno al 2,5%. Eso a pesar de que a veces tiene mucha varianza, en particular este mes la parte minera decreció más del 8%, todo esto gatillado por la afectación que tuvo la producción en haber parado por algún tiempo la producción en la mina El Teniente", producto de la tragedia ocurrida en el yacimiento.
En el análisis por actividad, la producción de bienes cayó 3,4% en términos anuales, resultado que fue determinado por el retroceso de 8,6% de la minería, en particular, por una menor extracción de cobre.
Al respecto, el académico Juan Nagel, de la Escuela de Negocios ESE de la Universidad de Los Andes, observó: "Si bien es cierto que (el Imacec) puede explicarse por el débil resultado en minería, y que esto es algo que va a pasar, porque fue un evento fortuito, tampoco deja de ser cierto que la economía no minera muestra una expansión bastante débil".
"Chile está en un proceso de crecimiento bastante frágil, y obviamente, eventos como el que sucedió en El Teniente deja aún más expuesta la variabilidad de la economía chilena. Por lo tanto, si el resto de la economía chilena estuviera en un momento más sólido, quizás la tragedia de El Teniente no tendría un efecto tan significativo", puntualizó el economista.
El resto de bienes presentó una disminución de 0,8%, explicada por una caída en el valor agregado de la generación eléctrica. Por su parte, la industria creció 0,5%, donde se compensó una mayor elaboración de alimentos con un desempeño negativo de la industria química.
En términos desestacionalizados, la producción de bienes presentó una disminución de 0,7% respecto del mes precedente, resultado que fue explicado por la menor actividad minera.
La actividad comercial presentó un aumento de 3,9% en términos anuales. "Todos sus componentes presentaron resultados positivos, destacando el comercio minorista, seguido del mayorista", precisó el Central.
La institución detalló que "el primero fue impulsado por las ventas realizadas en supermercados, grandes tiendas, almacenes de comestibles y a través de plataformas de venta online. En tanto, en el comercio mayorista crecieron las ventas de alimentos y vestuario".
Adicionalmente, el comercio automotor registró un aumento en los servicios de mantenciones y en las ventas de vehículos.
Las cifras desestacionalizadas mostraron un crecimiento de 0,1% respecto del mes anterior, incidido principalmente por el resultado del comercio mayorista.
Los servicios aumentaron 2,4% en términos anuales, resultado que se explicó principalmente por el desempeño de los servicios personales, en particular de educación, los que crecieron favorecidos por una baja base de comparación debido a suspensiones de clases registradas en el año anterior.
En menor medida, los servicios empresariales también contribuyeron al resultado de la agrupación.
Las cifras ajustadas por estacionalidad presentaron una disminución de 0,6% respecto del mes precedente, determinada por los servicios empresariales.
Al presentar el Presupuesto 2026, el Presidente Gabriel Boric mantuvo la proyección de crecimiento para este año en 2,5 por ciento, pese al Imacec dado a conocer hoy.
Ante la Comisión Mixta del ramo, el ministro Grau argumentó: "Más allá de que este dato puntual es distinto a lo que se esperaba, la parte más estructural se mantiene firme, y por eso es que seguimos pensando que la economía va a crecer en torno a un 2,5%, fuertemente respaldada por el consumo, por la inversión, y los distintos componentes de la demanda se expresan de manera contundente en el crecimiento de la economía".
En la misma instancia, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) alertó que "si uno va a entender el estudio del Presupuesto a partir de una visión exitista, obviamente puede equivocarse con las consecuencias, y eso es lo que me preocupa. ¿Qué garantía tenemos de que esta vez el Gobierno va a acertar con la estimación de los ingresos? Porque se ha equivocado persistentemente".
A su vez, el economista Carlos Smith, docente del Centro de Investigación de Empresa y Sociedad de la Universidad del Desarrollo, comentó que "si uno mira el Imacec no minero, uno se da cuenta que efectivamente el resultado no es tan malo respecto a las expectativas y, claro, con este evento puntual de la minería, uno podría pensar de que los próximos Imacec podrían tener números mejores y finalmente terminar con un 2025 con niveles por sobre el 2%".
Sin embargo, añadió, "va a ser difícil que se logre la estimación particularmente la que tiene el Gobierno de 2,5%. Vamos a ver cómo se desarrolla esto, pero seguramente va a ser sobre el 2%".
Nota del editor: Por un error, inicialmente este artículo recogió las mismas cifras de julio, lo que se corrgió momentos después de su publicación.
