"No sé cómo se va a financiar ese 3,5% (de aumento del gasto)", dijo el presidente UDI del Senado.
El exministro Nicolás Eyzaguirre (PPD) consideró, en cambio, que el proyecto es "adecuado" y está alineado con el cumplimiento de la regla fiscal.
El presidente del Senado, Juan Antonio Coloma (Unión Demócrata Independiente), criticó el hecho de que el gasto público contemplado en el proyecto del Presupuesto 2024, presentado anoche en cadena nacional, vaya a crecer 3,5%.
"Mañana enviaremos al Congreso Nacional un presupuesto para un Chile que avanza", dijo el Presidente Gabriel Boric anoche en cadena nacional.
"Este es un presupuesto que consolida estos avances para poder seguir mejorando la vida de nuestros habitantes, en particular de las familias trabajadoras de ingresos bajos y medios, de jóvenes y de personas mayores. Y es, también, un presupuesto responsable, que gestiona bien la economía y refuerza el crecimiento", afirmó.
En una rueda de prensa en la sede del Congreso Nacional, en Valparaíso, el titular del Senado dijo hoy que le "inquieta, quizá, un diagnóstico original del Presidente; si es cierto, como él plantea, que es un país que va avanzando, cosa que me encantaría, o es un país que está más bien detenido y que requiere cambios para avanzar, que es lo que yo siento es el eje de la discusión profunda que Chile debe tener en materia económico".
"No sé cómo se va a financiar ese 3,5%. La pregunta es: ¿se va a gastar más de lo que se va a recibir? ¿Dónde está esa diferencia? Va a haber más deuda? ¿Cómo se pretende generar esa lógica? Porque el gran problema es la inflación", agregó Coloma.
"Estamos actuando 100% dentro de lo que son las reglas de la política fiscal", garantizó esta mañana el ministro de Hacienda, Mario Marcel, en entrevista con El Diario de Cooperativa.
El jefe de la billetera fiscal y expresidente del Banco Central explicó que el aumento del gasto responde al "aumento estructural o permanente de los ingresos fiscales producto de la entrada en vigencia del Royalty Minero. Este año 2024 todavía no va a ser el total de lo esperado del Royalty Minero porque hay algunas compañías que todavía tienen invariabilidad tributaria, pero sí va a haber un aumento relevante; en segundo lugar, el aumento de la producción de cobre, porque esto que lo hemos visto decrecer en los últimos años ya está empezando a recuperarse, hay nuevas minas que están entrando en operación, así que vamos a ver aumentos en la producción de cobre; y también, por supuesto, están los ingresos del litio".
"Todos estos factores se agregan al crecimiento tendencial para generar un aumento de los ingresos estructurales que es mayor que el crecimiento del producto", acotó Marcel.
"Estamos dejando atrás todo este periodo de gran incertidumbre, de gran volatilidad y de inflación que marcó tanto nuestra economía durante cuatro años, entonces este es un Presupuesto que mira bastante hacia adelante, pero no lo mira con segundas intenciones. El Presupuesto hay que leerlo por lo que es, no por lo que se cree que alguien quiso hacer", subrayó.
En ese mismo sentido, el exministro de Hacienda Nicolás Eyzaguirre (PPD) opinó en El Primer Café que este aumento es "adecuado para lograr la reactivación" de la actividad tras el bajo crecimiento en 2023.
El economista señaló que el proyecto va en línea con la regla fiscal del país: "Si gastaras aún menos, crecerías aún menos. Lo que tú haces en Chile con la política del balance estructural es que tu gasto crece conforme a tus ingresos permanentes, no a lo que te va a pasar en ese periodo concreto, porque así tú estabilizas la economía", indicó.
El diputado del Partido Socialista y miembro de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, Jaime Naranjo, afirmó que "hemos sido sorprendidos por el alza que tiene el Presupuesto y particularmente por la orientación que tiene en determinados ministerios".
"Creo que en términos generales es una buena noticia el Presupuesto, (aunque) probablemente algunos van a presentar algunas inquietudes de que el Presupuesto creció demasiado en relación a las expectativas económicas que tiene el país", aseguró el legislador oficialista.
"Yo no tengo ningún temor de que se pudiera generar algún desajuste económico o pudiera aumentar la inflación fruto del Presupuesto, ya que claramente está bastante bien acotado", acotó.
Por su parte, la titular de la Dirección de Presupuestos (Dipres), Javiera Martínez (RD), afirmó que la creación del erario fiscal ha sido su foco en las últimas semanas, descartando profundizar en controversias como lo relacionado al caso convenio.
"He estado fundamentalmente aquí en este trabajo que ocupa 24 horas de mi cabeza, ahí es donde tenemos que ir a poner el foco más importante para el país, justamente poder cerrar esas brechas de vulnerabilidad que se han ido encontrando persistentemente", detalló durante esta jornada.
Martínez ha estado en la controversia en las últimas horas tras la declaración del secretario ejecutivo de RD, Edson Dettoni, que, entre otras cosas, indicó que la directora de Presupuestos tuvo conocimientos previos de los convenios entre Democracia Viva y la Seremia Antofagasta.
Cabe recordar que la ingeniería civil es militante de Revolución Democrática y expareja del representante legal de Democracia Viva, Daniel Andrade.
"No tengo claridad de lo que se dijo y de lo que no se dijo, por eso prefiero hablar de lo que tengo la claridad absoluta y es del proyecto de Ley de Presupuesto", cerró Martínez.
