"Todos los aviones pueden ser tanto defensivos como ofensivos. Los Mig-29 son unidades especializados en la interceptación aire-aire y con los misiles A-12 que ellos ahora confirmadamente tienen podrían derribar nuestros aviones en forma relativamente impune a menos que nosotros tengamos una capacidad equivalente para poder equilibrarnos con ellos", agregó.
Prieto Vial insistió en que Chile no hizo la mejor opción al elegir los F-16 estadounidense para renovar su flota aérea. "Si bien los F-16 son excelentes aviones, Estados Unidos está negando hasta ahora el armamento que nos permitiría equilibrarnos con Perú. Aquí lo que se necesitan son misiles BVR (que significa "más allá del alcance visual") para equilibrar los misiles A-12 que tiene Perú. Ello se podría lograr con un Am Ram, con un Derby de origen israelí u otro misil de ese tipo. Si los F-16 no vienen equipados en ese tipo de sistemas vamos a estar perdiendo la plata", aseveró.
Añadió que "el misil peruano tiene un alcance cercano a los 80 kilómetros. Nosotros tenemos misiles Pitón 4, de 14 a 18 kilómetros de alcance. Nuestras necesidades son para igualar a los Mig-29, sino a toda la Fuerza Aérea Peruana, que compró 18 aviones especializados en la penetración y ataque a baja cota, los Sucoy-25. Son aviones de enorme capacidad para bombardeo de precisión, incluso nocturno", afirmó el analista de Defensa.
Además, recordó que el país vecino tienen 11 Mirage 2000, lo que suma en total 49 aviones relativamente nuevos de una categoría que Chile no tiene.
Insistió en el tema de los F-16. "Nosotros estamos comprando 10 aviones F-16. Yo hubiese preferido equipar con armamento moderno a todos los aviones actuales de la Fuerza Aérea y probablemente haber comprado aviones usados por último. Los importante no es la plataforma que va volando, sino que los sensores y las armas", argumentó.
"Los F-16 nuevos cuestan demasiado dinero. Yo concentraría unos pocos recursos en recuperar los tres escuadrones de combate actuales de la Fuerza Aérea y destinar un tercio del dinero que se va a gastar en los F-16 nuevos, en F-16 usados", añadió.
Prieto Vial era partidario en otra época del Mirage, que, a su juicio, era el único avión que da el rango de sistemas modernos de armas que Chile necesita.
"Mientas Estados Unidos no nos venda los misiles Am-Ram, los F-16 nos sirven de poco, a menos que nos autorizaran a comprar el Derby israelí. Pero pese a que hasta ahora se han confirmado los misiles peruanos, igual Estados Unidos insiste en negarnos los Am-Ram. Entonces no tiene sentido insistir en compras tan caras que al final no nos van a dar lo que requerimos", recalcó el experto.
También consideró importante el aporte que la empresa Enaer puede hacer para modernizar los aviones de guerra actualmente en uso por la FACh. "Tiene paquetes de modernización tecnológica que nos permitirían, por ejemplo, prolongar la vida de los actuales aviones chilenos por otros 15 a 20 años incorporándoles sensores y armamentos modernos. A la vez podríamos comprar los 16 F-16 holandeses, totalmente modernizados, por cerca de 130 millones de dólares y con equipos óptimos", aseguró.
Para el analista chileno de defensa, en el aspecto naval la ventaja peruana es tanto o más significativa. "Los peruanos tienen desde 1984 cuatro fragatas Lupo equipadas con ocho misiles que tiene un alcance de 180 kilómetros, lo que triplica el alcance máximo de nuestros propios misiles. Nosotros teníamos el Exocet MM-38, con alcance de 35 kilómetros y ahora tenemos el MM-40, con un alcance de 70 kilómetros. En defensa, cualitativamente Perú está muy por sobe Chile. Lo que nosotros pretendemos es construir cuatro fragatas en Chile con armamento equivalente, pero no serán realidad sino dentro de 4 a 6 años", afirmó.
Concluyó que la manera de evitar gastos desorbitados en la materia se debe propender a alianzas como la que logró Chile con Argentina. "Yo sostengo hace tiempo que Chile debe coordinarse para formar una alianza en Sudamérica. En ese sentido hemos logrado trabajar bastante bien con Argentina después de los acuerdos de 1997 en Zapallar. La idea es hacer lo mismo con Perú. Como enemigo Perú puede ser muy peligroso. Pero para alcanzar ello primero tenemos que lograr un cierto grado de equilibrio para garantizar la paz ente nosotros Una vez que haya equilibrio no hay tentación alguna de actuar el uno contra el otro. Entonces habremos alcanzado las condiciones para trabajar como aliados, que es lo que yo quisiera para el futuro a nivel continental para poder defender a todos nuestros pueblos en caso de una crisis mundial que afectara a nuestro comercio y a nuestro nivel de vida", concluyó.
