Alejandro Maureira afirmó que se ha dejado de lado el control y el largo plazo.
Los fondos de pensiones han caído 1,15 por ciento desde el anuncio de la eléctrica.
El economista de la Universidad Andrés Bello Alejandro Maureira afirmó que se debe revisar el rol de los directores de empresas tras lo ocurrido en el caso Enersis, en el cual los principales ejecutivos actuaron solo como lobbistas.
Enersis anunció un aumento de capital de 8.020 millones de dólares, con lo que se afecta a los cotizantes de AFP, accionistas minoritarios de la eléctrica, operación que fue rechazada por la Superintendencia de Valores y Seguros debido a que existe conflicto de interés por tratarse de una transacción entre partes relacionadas: Enersis y su controladora, Endesa. Algo refutado por el directorio de la compañía, que tras una reunión de cuatro horas este lunes afirmó que actuaron de acuerdo a la ley.
Maureira aseguró que se suele dejar de lado la tarea de control y la dirección de largo plazo que evita haya concentración de los mercados: "Tiene que ver con una moda especial que es tener directores que hagan muy bien su trabajo de lobbistas. Y lo digo como algo positivo, no juzgando a nadie".
"Ellos están para velar por el bienestar de la compañía, no obstante han dejado de lado sus otros roles y creo que tienen que empezar a incorporarlos. Aquellas empresas que lo logren hacerlo primero van a lograr mayor competitividad y posicionarse mejor en los mercados", añadió.
Por regulaciónAnte la supuesta incompatibilidad entre autoridades de la Bolsa de Comercio que son también directores de Enersis, como Pablo Yrarrázaval, Leonidas Vial y Hernán Somerville, el director ejecutivo del Centro de Gobierno Corporativo de la Universidad de Chile, Dieter Linneberg, opinó que es urgente consolidar una regulación.
"Si el directorio de la bolsa participa en otras sociedades emisoras, debe tener mecanismos de cumplimiento alternativo independiente para esos directores para hacer cumplir a los emisores y corredores con las normativas de buen gobierno de sus entidades. Para hacer de este mercado lo más transparente y ordenado posible. Es un poco incipiente. Hay un comité de regulación que no ha actuado mucho y tiene pocos recursos", dijo el académico.
Como un impacto de esta polémica, la Superintendencia de Fondos de Pensiones informó que la propuesta de aumento de capital de Enersis hizo caer en 1,15 por ciento, en promedio, los fondos de las AFP, dueñas de casi un 14 por ciento de Enersis, la compañía que ahora se encuentra en la mira de los mercados.
