Esto luego que se analizara la validez de la única abstención, del RN Gaspar Rivas.
El texto fue apoyado por 46 diputados, pero el voto cuestionado se suma a los de rechazo, que sumaron 45.
Revisa el detalle de la votación.
Un acalorado debate se vivió este jueves en la cámara de Diputados en torno al informe de la comisión sobre el lucro en la educación, el cual fue finalmente rechazado por los parlamentarios.
El texto r
ecibió la aprobación de 46 diputados y 45 en contra, sumado a una abstención. La abstención se suma a los sufragios de rechazo, por lo que el documento -que señalaba que por lo menos ocho planteles de la educación superior están "lucrando", algo ilegal según la legislación vigente- no logró mayoría y fue rechazado.
Tras confirmarse el rechazo del informe de la comisión investigadora, la presidenta de la instancia, Alejandra Sepúlveda (PRI) lamentó que el documento no fuera respaldado en la Sala.
"Se rechazó el informe y nadie va a entender, porque en términos numéricos nosotros ganamos 46 votos contra 45, pero una abstención se suma a los votos en contra, se produce un empate y eso significa que se pierde el informe", dijo la diputada.
Sobre el documento, Sepúlveda añadió que "era muy tajante en decir que había lucro en la educación superior chilena, que había una falta de fiscalización del Ministerio de Educación y una decepción muy grande por los diputados que no se presentaron al hemiciclo, diputados que deberían tener un compromiso con la educación".
Según la parlamentaria, lo ocurrido en la Cámara Baja "tiene que ver con la señal política que estamos entregando desde el Congreso y que lamentablemente no estamos apoyando lo que está ocurriendo en la calle, a miles de familias que están complicadas, lo que tiene que ver con el arancel de sus hijos o las complicaciones de los propios estudiantes".
Polémica por votaciónLa sesión donde se rechazó el informe fue analizada luego que la bancada opositora solicitara revisar el video de la votación, puesto que la única abstención, correspondiente al diputado RN Gaspar Rivas, pudo no ser tal, ya que -según denuncian- éste dejó marcada su preferencia y salió raudamente de la sala, pero finalmente el reclamo fue desestimado.
Al respecto, Rivas explicó a sus pares que "yo voté, pero salí antes" y enfatizó que "no voy a estar poniendo mi honorabilidad ante un video que me va a decir que estoy mintiendo si digo que estuve al momento del conteo de la votación, no estuve".
En la antesala, el diputado UDI Romilio Gutierrez ya adelantaba que bajo su juicio en el texto "no consta y no hay antecedentes que puedan permitir la conclusión que se esgrimió para nombrar y acusar a instituciones".
"Una desilusión tremenda"Una opinión contraria tenía la diputada Alejandra Sepúlveda, presidenta de la comisión investigadora, quien se mostraba optimista resaltando que "por primera vez un órgano del Estado de Chile va a decir oficialmente, si esto se aprueba, que existe lucro en la educación superior".
Sin embargo, estas impresiones previas no se harían realidad al ser rechazado el texto, escenario que fue previsto por la parlamentaria como "una desilusión tremenda una vez más para muchas familias chilenas de parte de la clase política de este país. (...) Todo el mundo sabe que aquí se lucra con la educación superior".
A la cita también acudieron los principales dirigentes estudiantiles acompañados de un gran número de jóvenes, quienes tras enterarse del portazo a sus demandas, protestaron a viva voz en el hemiciclo.
A favor del informe
En contra del informe
Abstención
Pareos
