En línea con la postura demostrada por la dirigencia de la Alianza, el senador UDI evitó referirse a la responsabilidad de la derecha en el quiebre institucional de 1973.
El vicepresidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), senador Andrés Chadwick, sostuvo que las responsabilidades del golpe militar de 1973 "son compartidas" y evitó referirse a la culpa particular de la derecha en el episodio.
En conversación con El Diario De Cooperativa, el dirigente gremialista afirmó que la intervención de las Fuerzas Armadas se debió "al cumplimiento de sus deberes" y sería "triste" que los uniformados "sientan que porque civiles los instigan, ellos actúan".
De esa manera respondió a los dichos del comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, quien la semana pasada afirmó que los políticos que "provocaron, instigaron" el golpe de Estado, así como los "observadores silenciosos" de ese episodio, no han saldado aún su deuda con los militares.
Para Chadwick a "lo que el apunta (Cheyre), entiendo yo, es algo del presente que es la posibilidad de ver si existen o no las voluntades políticas que permitan dentro de la justicia, dentro del marco de la ley poder avanzar para hacer mas ágiles los procesos judiciales (contra uniformados)".
Para el legislador UDI, "no sería muy inteligente haber querido abrir nuevamente un debate sobre lo que ocurrió hace 30 años".
Asimismo, dijo que "sería muy triste que las Fuerzas Armadas sientan que porque civiles los instigan, ellos actúan".
"Las Fuerzas Armadas como instituciones no pueden llevarse por la instigación de unos o por la descalificaciones de otros. Ellos deben siempre saber cumplir con el deber que le corresponde como instituciones. Y yo creo que el 11 de septiembre de 73, las Fuerzas Armadas no le pueden echar la culpa ni a uno ni a otro de su intervención que debió al cumplimiento de sus deberes", aseguró.
El senador gremialista sostuvo que lo que su sector sí reconoce y ha sostenido en "distintas oportunidades" es que podría haber hecho más para proteger los derechos humanos.
"Podríamos nosotros haber contribuido con una mayor eficacia para efectos de que la situación de violación de derechos humanos que se produjo durante varios años en el país podría haberse atenuado, haberse evitado", dijo Chadwick.
"Pero lo hemos dicho mucho, lo hemos planteado en distintas oportunidades. Está escrito en un documento. Lo que pasa es que algo súper curioso ocurre en este país, que cada cierto tiempo nos olvidamos de todo lo que hemos dicho respecto del pasado y volvemos a colocar el tema", dijo.
"¿Por qué más seguimos en el tema?, ¿Qué es lo que se busca hoy día cuando esto se ha visto tantas veces? Por eso que yo creo que lo del general Cheyre, porque lo conozco como un hombre inteligente y capaz, (...) quiere no es volver a repetir el discurso o el debate del pasado", concluyó.
