Reacciones al rechazo de la acusación constitucional contra el ministro Jackson

17:37 - | El diputado Boris Barrera (PC) comentó que "uno puede tener una evaluación de cómo lo hace o como es de personalidad, porque de lo que más hablaron en el hemiciclo es de la personalidad del ministro. No hablaron en ningún momento de qué artículo de la Constitución pasó a llevar el ministro para poder acusarlo, así que estamos contentos"

17:37 - | José Meza, jefe de la bancada republicana, dijo que "la negociación y la presión que hubo por parte del gobierno para proteger al mejor amigo del Presidente tuvo su efecto. Lamentamos profundamente que algunos descolgados de sus propias bancadas hayan permitido hoy día que ganara la impunidad. No será nuestra labor juzgarlos, será labor de la ciudadanía"

16:10 - | Ministra Segpres, Ana Lya Uriarte: La acusación constitucional no es un arma para hacer puntos de crítica política #CooperativaContigo

16:06 - | Ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson: Esto se pudo haber evitado con otras instancias de diálogo, pero nos vamos con aprendizajes #CooperativaContigo

16:03 - | Ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson: Recojo con humildad los argumentos políticos y consideraremos las críticas #CooperativaContigo

16:02 - | Ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson: Esta acusación no tenía ningún fundamento en derecho, se trataba de diferencias políticas #CooperativaContigo

15:42 - | Con 68 votos a favor y 76 en contra, fue rechazada la acusación constitucional contra el ministro Jackson #CooperativaContigo

15:33 - | Diputado Marcos Ilabaca (PS): Debemos rechazar este mamarracho de acusación (...) Los hechos no constituyen causal de acusación constitucional #CooperativaContigo

15:22 - | Diputado Gaspar Rivas (PDG): Es necesario que el gobierno reciba una señal maciza de que no hay espacio para seguir haciendo chambonadas #CooperativaContigo

15:18 - | Diputada Mónica Arce: Estamos perdiendo tiempo y recursos en una pelea que solamente nos importa a nosotros #CooperativaContigo

15:12 - | Diputada Gloria Naveillán: Jackson se merece no ejercer nunca más un cargo público, no solo por cinco años #CooperativaContigo

14:03 - | #CooperativaContigo José Meza, jefe de la bancada republicana: "Cuando ellos mismos (la defensa de Jackson) hacen vista gorda (de las acciones del titular de Desarrollo Social), como si no hubiese cometido ninguna infracción, y solo se centran en reflexionar y reconocer la soberbia del ministro Jackson, ellos, en el fondo, están concentrando (en el ámbito personal) esta discusión, cosa que nos parece que es impropio"

14:01 - | Eric Aedo, jefe de bancada DC: "Si se repite lo estrecha que fue la votación (de la cuestión previa), cualquier ausencia de la Cámara puede hacer caer al ministro Jackson y, si esto se aprueba acá, me parece que su suerte en el Senado está bastante echada"

14:00 - | #CooperativaContigo Eric Aedo, jefe de bancada DC: "Dijimos que íbamos a acoger la cuestión previa y estuvieron los cinco votos. El Gobierno sí tiene que hacer un trabajo, que no se le empiecen a ir los diputados, (pues) varios van a viajar a regiones"

13:57 - | #CooperativaContigo Diputada Flores: "Espero que como oposición estemos todos ordenados. Sería inentendible que algunos diputados de oposición voten de manera desalineada"

13:56 - | #CooperativaContigo Pese a su posnatal, la diputada Camila Flores (RN) llegó a la Cámara Baja para emitir su voto y llamó a sus pares a cuadrarse con la aprobación de la acusación: "Tenía que estar acá, cada voto va a ser muy importante"

13:20 - | Kaiser: "Hago un llamado al Gobierno para que reemplace, independientemente del resultado de esta acusación, al ministro (Giorgio Jackson), para resguardar de mejor manera los derechos consagrados en la Convención de los Derechos del Niño"

13:15 - | Kaiser: Jackson "es el responsable político y constitucional del cuidado de los derechos de niños y adolescentes y no ha cumplido su deber legal y constitucional, al no reparar oportunamente las licitaciones para resolver las listas de espera"

13:13 - | Diputado Kaiser: "Ha dicho la defensa (del ministro Jackson) que no se han suspendido las prestaciones a estos menores (en residencias del Estado), pero si no se han suspendido, ¿cómo se explica el aumento en 127% del número de niños en listas de espera?"

13:06 - | Diputado Kaiser: "El ministro Giorgio Jackson estaba en pleno conocimiento de las presiones políticas y las instrucciones indebidas que ella (la exseremi de Desarrollo Social Patricia Hidalgo) recibió por parte de autoridades del actual Gobierno"

13:02 - | Diputado Kaiser y fundamentos de la acusación contra Jackson: "Acreditamos, aunque no les guste a algunos, una mala gestión y una insuficiente ejecución dentro de los tiempos razonables de los presupuestos asignados. Esto es especialmente extraño proviniendo de un Gobierno que se jacta de que el asunto indígena es parte de sus prioridades"

12:49 - | #CooperativaContigo El diputado Johannes Kaiser, del Partido Republicano, expone ante la Sala los argumentos planteados en la acusación constitucional que presentó su bancada contra el ministro Giorgio Jackson

12:45 - | La cuestión previa recibió 74 votos a favor, 72 en contra y 2 abstenciones.

12:44 - | El exvicepresidente de la Cámara de Diputados Pepe Auth explicó que las dos abstenciones, en la práctica, se suman a los votos contrarios.

12:40 - | Cámara Baja rechazó la "cuestión previa" invocada por la defensa del ministro Jackson y analizará el fondo de la acusación #CooperativaContigo

12:37 - | [Ahora] La Sala de la Cámara Baja vota la "cuestión previa" invocada por la defensa del ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, frente a la acusación constitucional en su contra #CooperativaContigo

12:23 - | Diputada Ericka Ñanco (RD) cierra su exposición citando a Shakira: "Se les acaba el argumento; espero de todo corazón que esta honorable Cámara no sea ciega, sorda y muda ante la injusticia que significa esta acusación constitucional"

12:19 - | Diputada Ericka Ñanco (RD), integrante de la comisión revisora: "Los acusadores republicanos, muy fiel a su estilo, hacen una interpretación amplia y antojadiza de las causales (para acusar a un ministro de Estado), no dando cumplimiento a los requisitos mínimos exigidos por la Constitución"

12:15 - | Diputado Joaquín Lavín (UDI): "¿Existen argumentos políticos contra el actuar del ministro de Desarrollo Social? Claro que sí, pero no creo que existan antecedentes concretos que den cuenta que violó gravemente la Constitución y las leyes"

12:06 - | Diputado Joaquín Lavín (UDI), también miembro de la comisión revisora: "Al tratarse de una licitación de un servicio descentralizado, y al no existir antecedentes concretos respecto de que ningún niño, niña y adolescente dejó de recibir atención, considero que no hay argumentos para señalar que se dejó sin ejecución la Constitución y las leyes"

12:05 - | La diputada Karol Cariola (PC), integrante de la comisión revisora, afirmó que la acusación contra el ministro Jackson "contiene numerosos defectos, errores e incluso datos incorrectos que la hacen inadmisible en fondo y forma"

11:40 - | Diputado Berger (ex-RN) aseveró que en el actuar del ministro Jackson ha habido "un quebrantamiento" de principios con asidero constitucional, como el principio de abuso o violación de confianza pública, y el principio de protección de los intereses públicos

11:28 - | Terminada la exposición de la diputada Clara Sagardia (Ind.) ante la Sala, toca el turno del resto de los miembros de la comisión revisadora de la acusación, partiendo por el diputado Bernardo Berger (ex-RN)

11:25 - | Diputada Sagardia, presidenta comisión revisora: "Actuemos como corresponde, respetemos el mandato que nos han dado nuestros votantes de hacer el trabajo y no estar perdiendo el tiempo en acusaciones insulsas, en cobrarnos rencores de gestiones pasadas" 

11:24 - | #CooperativaContigo Diputada Sagardia (Ind.), presidenta de la comisión revisora de la acusación contra Jackson: "No existe un mérito, un sólo mérito, más que el mérito político de dañar y de abusar de la Constitución"

11:17 - | Diputada Sagardia (Ind.), presidenta de la comisión revisora de la acusación: "El libelo es de carácter general, con una interpretación amplia, no cumpliendo, de esta manera, con los requisitos mínimos que establece la Constitución"

11:14 - | #CooperativaContigo Emilia Nuyado (PS) y Andrés Célis (RN) se acogieron al recurso del pareo ante la votación de la acusación constitucional contra Jackson

11:13 - | #CooperativaContigo La Democracia Cristiana anunció que sus diputados rechazarán la acusación contra Jackson y que acogerán la cuestión previa que invocó la defensa.

11:06 - | #CooperativaContigo Defensa de Jackson concluyó su exposición. Ahora, la diputada Clara Sagardía, independiente que integra la bancada del Frente Amplio, da cuenta a la Sala del rechazo que obtuvo ayer la acusación constitucional en la comisión revisora que presidió. En la instancia, el libelo tuvo el voto a favor del diputado Bernardo Berger (ex-RN) y tres en contra, de las diputadas Ericka Ñanco (RD), Karol Cariola (PC) y de Sagardia. Joaquín Lavín León (UDI) se abstuvo de votar.

11:06 - | #CooperativaContigo "Este no puede ser el estándar", recalca abogada defensora de Jackson al cierre de su invocación de la "cuestión previa"

10:58 - | #CooperativaContigo Defensora de Jackson: "Como el ministro no hizo lo que las y los acusadores esperaban, transforman sus expectativas en incumplimientos legales, los cuales, a su vez, no existen, porque se refieren a actos de otras autoridades de Gobierno"

10:54 - | #CooperativaContigo Abogada defensora de Jackson: "No existe un hecho concreto que el ministro haya realizado o dejado de realizar que sea constitutivo de un delito constitucional"

10:52 - | #CooperativaContigo Abogada defensora de Jackson abordó los cuestionamientos por las listas de espera del programa Mejor Niñez: "Es un hecho que precede con creces" los cuatro meses y medio del ministro en su cargo

10:21 - | #CooperativaContigo Abogada defensora de Giorgio Jackson pide acoger la cuestión previa: "La acusación no cumple con los requisitos que la Constitución señala para su procedencia"

10:18 - | #CooperativaContigo La defensa del ministro Jackson, encabezada por la abogada Claudia Sarmiento, dedujo la "cuestión previa", es decir, decidió utilizar la herramienta anterior para intentar que la acusación constitucional se deseche antes de ir al fondo de ésta. De aprobarse este mecanismo, los diputados habrán decidido directamente desechar el libelo, mientras que, si se rechaza, sí se dará la votación del recurso impulsado por los republicanos.

10:15 - | #CooperativaContigo "Sorry ministro, votaré a favor": el diputado Moreira (UDI), que ayer había dicho que se abstendría, hoy anunció que respaldará la acusación contra Jackson

10:02 - | El ministro Jackson ya se encuentra en la sede del Poder Legislativo en Valparaíso:

10:01 - | Ayer, con tres votos en contra, uno a favor y una abstención, una comisión ad hoc emitió un informe negativo al pleno de la Cámara, donde se requieren al menos 78 votos para iniciar el proceso de "impeachment".

10:01 - | Para que el mecanismo prospere se requiere la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, órgano encargado de establecer si da lugar o no a la acusación, y el posterior respaldo de dos tercios en el Senado, órgano que resuelve como jurado y que declara si el acusado es o no culpable de aquello que se le imputa.

10:01 - | La acusación constitucional es un procedimiento contemplado en la ley que faculta a los diputados a iniciar un juicio político contra una autoridad y puede desembocar en la destitución o la inhabilitación para ejercer cargos públicos del acusado durante cinco años.

10:01 - | En el documento, de 150 páginas, se habla de la supuestas vulneraciones al principio de "probidad" y a la "no implementación de políticas a su cargo".

10:01 - | La iniciativa fue presentada por el Partido Republicano a principios de enero.

10:01 - | La Cámara de Diputadas y Diputados vota este jueves una acusación constitucional para decidir la destitución del ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson (RD), por supuesta "falta de probidad" en su gestión.