Sename apoyó cierre del sumario del caso Spiniak
El organismo que vela por los intereses de los menores se declaró conforme con los resultados de la investigación que realizó el juez Sergio Muñoz.
El organismo que vela por los intereses de los menores se declaró conforme con los resultados de la investigación que realizó el juez Sergio Muñoz.
El Servicio Nacional de Menores (Sename), querellante en el caso Spiniak, respaldó la decisión del juez Sergio Muñoz de cerrar el sumario de la investigación que sustancia en la cual el empresario figura como procesado por los delitos de asociación ilícita, violación y abuso sexual, promoción de la prostitución infantil y producción de material pornográfico.
La directora (s) Carmen Andrade destacó que el organismo está conforme con los resultados de la investigación y que está a la espera de que se dicten las condenas respectivas contra las personas sometidas a proceso.
La personera valoró lo exhaustivo del trabajo desarrollado por Muñoz, que logró el procesamiento de Spiniak y otras 13 personas, junto con manifestar su esperanza de que la Justicia siga indagando sobre las personas que supuestamente participaban de las orgías que organizaba el dueño del gimnasio Go Fitness & Spa.
"Lo que esperamos es que se haga justicia, en este caso estamos hablando de crímenes horribles en contra de niños y de adolescentes que estaban en situación de desprotección", indicó.
"No vamos a presentar ninguna apelación y estamos conformes. Hay catorce procesados, nos parece que los principales responsables están y ya será materia del tribunal como puede o no continuar la investigación", aseguró.
En tanto el abogado del PPD, Guillermo Arenas, resaltó el hecho de que el magistrado haya logrado acreditar la existencia de una asociación ilícita, aunque lamentó que no se haya logrado determinar a otros cómplices de Spiniak.
"Desgraciadamente a pesar de todos los esfuerzos del ministro, de los querellantes no se pudo acreditar la participación de los invitados a las fiestas de esta asociación ilícita y si esos invitados habían abusado de menores o no lo habían hecho", dijo, situación que calificó como "un fracaso".
"Yo por lo menos hasta que fui querellante me siento responsable de este fracaso y la justicia también tiene que sentirse responsable", dijo.
El jueves 3 de febrero el juez Sergio Muñoz puso fin al periodo investigativo del proceso en el cual figuran como encausados:
Claudio Spiniak Vilenski, por estupro reiterado, producción de pornografía infantil e incitación a la prostitución infantil.
Pablo Abazolo Letelier, por estupro reiterado, producción de pornografía infantil e incitación a la prostitución infantil.
Patricio Allendes Varas, por incitación a la prostitución infantil.
Miguel Quiroga Arriaza, por incitación a la prostitución infantil.
Exequiel Martínez Díaz, por incitación a la prostitución infantil.
Felipe Silva Navarrete, por violación y incitación a la prostitución infantil.
Jorge Alegría Méndez, de 20 años, por facilitación de la prostitución infantil.
Julio López, por abuso sexual de menores y facilitación de la prostitución infantil.
Héctor Torres, por facilitación de la prostitución infantil.
Paula Quijada, pareja de Torres, por facilitación de la prostitución infantil.
Milton Rodríguez Bastidas, por facilitación de prostitución infantil y abuso sexual.
Alejandro Espinoza Navarrete, por facilitación de la prostitución infantil.
El juez Muñoz llegó a la convicción de que este grupo de personas constituyeron una asociación ilícita dirigida por Spiniak, Milton Rodríguez y Miguel Quiroga- destinada a abusar sexualmente de menores de edad en riesgo social y de satisfacer los deseos sexuales del empresario desde 1998.
La defensa de Spiniak, por medio del abogado Luis Hermosilla, anunció este viernes que revisará las más de 30 mil fojas (41 tomos) de la investigación y que en un plazo no superior a 15 días presentará un escrito para que se reabra el sumario.
Hermosilla explicó que "el cierre del sumario es una resolución que no se apela, sino que cuando el tribunal da por finalizada la etapa investigativa, las partes tienen derecho a revisar la investigación y solicitar la ejecución de las diligencias que estime convenientes.
"El tribunal puede aceptar o rechazar la petición de las partes, yo confío en que eso se va a aceptar y eso implica reabrir el sumario, de manera que no nos sorprendamos si de aquí a unos 20 días más eso es lo que ocurre en esta causa", señaló el profesional en entrevista con El Diario de Cooperativa.