El fallo determinó que no hay prueba que la empresa Porkland esté contaminando la localidad de Montenegro.
Además, se señala que no hubo actuar arbitrario de la Corema.
No hay "antecedentes fidedignos" que acrediten que la Corema permitió vaciar los purines en el estero.
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por los habitantes de Tiltil en contra de la planta faenadora de cerdos Porkland por la supuesta contaminación en el sector de La Rucia, en la localidad de Montenegro.
La sentencia del tribunal de alzada señaló que no hubo actuar arbitrario de la empresa ni de la Comisión Regional del Medio Ambiente Metropolitana.
En el fallo, se explica que no hay "antecedentes fidedignos" que acrediten que la Corema permitió vaciar los purines en el estero próximo a Montenegro.
El documento continúa recalcando que "los sentenciadores concluyen que ni la Seremi ni la empresa Porkland Chile recurridas han cometido el acto arbitrario o ilegal que les atribuyen los recurrentes de protección, y en razón de lo mismo, no se puede concluir que se haya privado, perturbado o amenazado en el legítimo ejercicio de los derechos constitucionales a la vida, a la integridad física y síquica y el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación".
