Al ex Republicano se le imputarán los delitos de fraude al Fisco reiterado, cohecho, soborno y lavado de activos.
La cita lleva postergándose desde el 6 de noviembre pasado, lo que la Fiscalía calificó como "un privilegio".
El Ministerio Público formalizará este jueves a las 09:00 horas al diputado desaforado Mauricio Ojeda (ex Republicanos), quien es investigado por presunta corrupción en la arista Manicure del caso Convenios.
En el Juzgado de Garantía de Temuco, la Fiscalía le imputará al parlamentario los delitos de fraude al Fisco reiterado, cohecho, soborno y lavado de activos, al ser acusado de traspasar 730 millones de pesos a las fundaciones Folab y Educc (pertenecientes a conocidos suyos).
Esos recursos estaban destinados para capacitación de mujeres en peluquería y manicure, servicios que -según la Fiscalía- no fueron prestados.
La audiencia de formalización de Ojeda lleva postergándose desde el 6 de noviembre del año pasado; la última vez fue el día 25 de aquel mes, luego de que el abogado Carlos Tenorio renunciara a su defensa.
En la previa a la audiencia de este jueves, el diputado desaforado dijo que ahora "tenemos un nuevo abogado, por tanto, él de manera inmediata solicitó (esa vez) que se le dé un plazo prudente y necesario para poder estudiar todos los antecedentes de la carpeta investigativa. Es mucho material".
"Es la jueza la que tiene que resolver (este caso) y, en ese sentido, siempre vamos a ser muy respetuosos de los tribunales y cada vez que un juez de la República me cite, en cualquier instancia, voy a estar siempre disponible. Y siempre con la frente en alto, dando la cara, como lo he hecho durante todo este año que sigo investigado", afirmó Ojeda.
La última postergación de la formalización no agradó al Ministerio Público, que la calificó de un "privilegio" el día en que se conoció.
"Nos parece que en este caso lo que se consagra es una situación de privilegio que no ha tenido ninguna otra persona en esta investigación. Esta es una audiencia que se viene postergando desde el día 6 de noviembre", dijo esa vez el fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido.
"Nos parece que es inadecuado, sobre todo considerando que, en este caso, la imputación es necesaria para prontamente pasar a la etapa de juicio oral y poder rendir todas las pruebas", fustigó el persecutor.
