La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo presentado el otrora diputado Joaquín Lavín León (exUDI), manteniendo la cautelar de prisión preventiva por presuntos hechos de corrupción.
El tribunal de alzada argumentó que la vía correcta para impugnar la resolución del juez Daniel Urrutia, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, era el recurso de apelación y no el amparo.
"Todas las alegaciones pueden resolverse en la audiencia de revisión de cautelares derivada del ejercicio del recurso de apelación contemplado en el artículo 149 del Código Procesal Penal. Es más, la gran mayoría de las alegaciones formuladas por la defensa, son debatidas a diario en sede de apelación", explicó la misiva.
Asimismo, respaldó la determinación del juez Urrutia, que fue cuestionada por la defensa del exparlamentario, apuntando a que copió literalmente en la resolución partes de la minuta del Ministerio Público y no se hizo cargos de los argumentos de la defensa.
"Más allá de si se comparte o no el tenor de las citas realizadas o las frases utilizadas por el juez a quo, lo cierto es que la resolución descansa en los criterios que el legislador establece para señalar cuando el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y, en el caso concreto, la decisión se encuentra fundamentada en la gravedad de los hechos atribuidos y en el carácter de las conductas atribuidas al imputado", consignó la Corte de Apelaciones.
El tribunal de alzada señaló que "que no concurriendo en la especie una ilegalidad o arbitrariedad palmaria y manifiesta que justifique la intervención correctiva excepcional de esta Corte por la vía del artículo 21 de la Constitución, y no habiéndose afectado de manera ilegal la libertad personal y la seguridad individual del amparado, la presente acción será desestimada".
"Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza la acción constitucional de amparo deducida en favor de don Joaquín José Lavín León, sin perjuicio de los demás derechos y recursos que puedan corresponderle en la sede procesal pertinente", concluyó.
Orden de Detención Ratificada para Felipe Vásquez
De manera paralela, la Corte de Apelaciones de Santiago también se pronunció sobre el recurso presentado por Felipe Vásquez, quien fuera exasesor de Lavín León. Su solicitud buscaba dejar sin efecto una orden de detención dictada en su contra.
Vásquez no compareció a su audiencia de formalización, justificando su ausencia con la afirmación de que "migró a España".
Las acusaciones contra Vásquez son graves y abarcan múltiples ilícitos. Se le imputan "fraude al fisco, delitos tributarios y electorales" en su rol como propietario de la empresa Modo 74.
Esta compañía, según las indagaciones del Ministerio Público, desarrolló una plataforma de recolección de datos electorales que, según la fiscalía, fue utilizada para la campaña de Lavín León con pagos rendidos a la Cámara de Diputados y Diputadas. La justicia ratificó la orden de detención en su contra.