El ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes (PS), descartó haber recibido un informe detallando las presuntas irregularidades en los convenios suscritos por Democracia Viva en Antofagasta, como aseguró la exsubsecretaria de la cartera, Tatiana Rojas, ante el Ministerio Público.
En detalle, la exautoridad manifestó a la Fiscalía que ella misma confeccionó y entregó al secretario de Estado "un resumen de la situación en Antofagasta de todos los convenios, entre los que se encontraban el programa desarrollado por Democracia Viva. Dicho informe se lo entregué antes que el Caso Fundaciones saliera en la prensa".
Sin embargo, desde la Región de La Araucanía, el ministro Montes negó haber sido informado de "alguna irregularidad".
"Yo lo que descarto es haber recibido un informe en el que me dijeran: mire ésta o ésta otra irregularidad, ésta o ésta otra situación. O sea, no recibí ninguna información ni ningún informe que dijera: hay irregularidades, hay delitos, hay conflicto de interés, en fin. Eso no lo recibí antes del 16 de junio", aseveró.
Asimismo, acotó que "apenas lo recibí, que fue el 16 de junio, ese mismo día, viniendo desde Rancagua yendo hacia Santiago, llame al seremi (Carlos Contreras de Antofagasta) y le dije que presentara su cargo, pusiera su cargo a disposición, y ese mismo día en la tarde dejó de ser seremi".
DIPUTADOS VUELVEN A EXIGIR SALIDA DE MONTES
En la previa de la formalización de Daniel Andrade y Carlos Contreras por este caso, el diputado por Antofagasta Sebastián Videla (ind) aseguró que "queda claro que el señor Andrade es un delincuente, que acá hubo una manipulación, una articulación para poder quedarse con dinero de todos los chilenos".
"Hay más involucrados, por lo tanto, esperemos que esto avance de manera rápida, y por supuesto, que el ministro Montes dé un paso al costado. Es lo que le hemos dicho al Presidente Boric, que él debe renunciar lo antes posible", recalcó el oficialista.
Desde la oposición, el presidente de la comisión investigadora del caso, José Miguel Castro (RN), reiteró que "están las firmas, quizás están los votos" para una acusación constitucional contra Montes, "dado lo que se supo ayer con la exsubsecretaria del Minvu".
"El problema está en lo siguiente: aquí o Carlos Montes miente, o miente la subsecretaria; por otro lado, o Carlos Contreras -que hoy está siendo formalizado- miente, o miente Miguel Crispi en la comisión investigadora. Se le ha mentido sí o sí a la ciudadanía", insistió.
Les respondió el diputado Daniel Manouchehri, jefe de la bancada socialista, quien defendió al ministro Montes como "una persona honesta, seria, que nada tiene que ver con los casos corrupción".
Por ello, deploró que "pedir su renuncia es un acto de la politiquería más miserable; los parlamentarios no pueden estar bailando al son de la música que les ponga la ultraderecha".
