El senador socialista Fidel Espinoza y el exministro RD Giorgio Jackson llegaron este miércoles a un acuerdo judicial para poner fin al litigio que los enfrentó desde principios de este año.
En enero, el fundador de Revolución Democrática presentó una demanda por daño a la honra y difamación, luego de que el representante de la Región de Los Lagos le atribuyera el rol de "líder de la banda" tras el robo de computadores desde el Ministerio de Desarrollo Social.
Espinoza afirmaba que el atraco era "un tongo" y se debía investigar al "entorno de Jackson", mientras que éste acusaba al PS de tener "una fijación" en su contra.
La causa "Jackson con Espinoza" llegó a su fin este miércoles, al menos en su aspecto legal: ambas partes acordaron un avenimiento ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, pero sin admitir mayores errores propios ni tampoco darle la razón a su adversario.
"Reconociendo la necesidad de anteponer el interés público, contribuir al respeto cívico, sobre todo en cuanto integrantes de partidos políticos que sostienen el actual gobierno y, por lo tanto, de trabajar en conjunto por objetivos superiores, con el propósito de resolver la controversia y poner fin al litigio pendiente, sin reconocer responsabilidad alguna por los hechos descritos y con el único objeto de arribar a un acuerdo, hemos convenido el siguiente avenimiento", señala el documento, que fue difundido por Jackson en su cuenta de Twitter.
"EXPRESIONES EQUÍVOCAS... LAMENTO EL DAÑO"
"Pese a las públicas y claras diferencias políticas" que reafirma, Espinoza aclara que nunca tuvo "intención de difamar, injuriar o de imputar la comisión de delito alguno" al exministro, ni tampoco "de provocarle menoscabos o vejámenes".
"En particular, no tuve la intención de imputarle algún tipo de intervención en el robo de computadores y otras especies desde el Ministerio de Desarrollo Social y de Familia, hecho que tuvo lugar con fecha 19 de julio de 2023", ni tampoco "participación alguna en el denominado 'caso convenios', en el que se investigan los delitos de malversación de fondos públicos y fraude al fisco en diversas regiones del país", declara el senador.
"Con independencia de que mi intención fue realizar una crítica política, reconozco que las expresiones utilizadas (...) fueron equívocas y fueron tomadas por diversos medios de comunicación social y replicadas en voces de otros actores políticos, provocando un daño a la honra" de Jackson, continúa.
"Lamento el daño que el mal uso de mis declaraciones pueda haber causado al exministro Jackson, y por ello he estimado necesario aclararlas en los términos descritos precedentemente ante la opinión pública", cierra Espinoza, que accede a elimitar el polémico posteo en la red social X que hablaba del mentado "líder de la banda".
JACKSON RENUNCIA A FUTURAS ACCIONES LEGALES
Por su parte, en el avenimiento Giorgio Jackson "acepta las aclaraciones" realizadas por Fidel Espinoza, "se da satisfecho de su tenor y manifiesta su conformidad", de modo que desiste de la demanda civil.
Adicionalmente, el frenteamplista "renuncia (...) a toda acción civil, penal, administrativa o de cualquier naturaleza" contra Espinoza, "por cualquier motivo que pueda tener su origen en los hechos relatados".
"Cada una de las partes cargará con sus propios gastos judiciales y de defensa, incluyendo honorarios de abogados y costas procesales", concluye el escrito.
"NO HAY EXCUSA PÚBLICA"
"Valoro q (Espinoza) haya reconocido el error, lamentado el daño producido a mi honra y eliminado la publicación", escribió en Twitter Giorgio Jackson, que actualmente se encuentra viviendo en Barcelona.
El senador por Los Lagos también celebró haber alcanzado el acuerdo, aunque puntualizó que en éste "no hay excusa pública, sino una necesaria aclaración" de sus acusaciones, que estimó enmarcadas dentro de la legítima crítica política.
"Nunca he imputado ningún delito a nadie, y si era necesario aclararlo, siempre estuve dispuesto a ello (...) En este acuerdo no hay excusa pública, sino una necesaria y pertinente aclaración al hecho que originó la querella", dijo.
"Mis palabras nunca tuvieron el ánimo de difamar al exministro Jackson ni menos ofender su honra, y considero necesario aclarar mis dichos sin retroceder ni un centímetro en mi lucha inclaudicable contra la corrupción, venga de donde venga", continúa.
"El debate político es áspero y las relaciones personales a veces se ven resentidas. Sin embargo, este debate político aporta un bien insustituible al sistema democrático: sin crítica política no hay democracia... Queda claro que las diferencias políticas son legítimas y no las rehúyo. Sin embargo, también es un valor compartido con el exministro el apoyo al Gobierno (de Gabriel Boric) y a los cambios necesarios que requiere nuestro amado país", añade.
