La Segunda Sala de la Corte Suprema rechazó este lunes el recurso de amparo presentado por la defensa de la exalcaldesa de Maipú Cathy Barriga, que buscaba dejar sin efecto la reformalización del 13 de septiembre, cuando el Ministerio Público agregó delitos a la causa por el presunto desfalco de 31 mil millones de pesos del erario municipal.
Durante los alegatos del pasado viernes, los abogados de la exjefa comunal apuntaron que, al imputarla por falsificación de instrumento público, específicamente de los estados financieros enviados a la Contraloría General de la República (CGR), la Fiscalía Metropolitana Oriente incorporó un "hecho inédito" a la causa.
Sin embargo, y en fallo unánime, el máximo tribunal desechó los argumentos de la defensa, haciendo ver que este mismo ilícito ya aparecía en la investigación, y se radica "en una misma conducta, esto es, la entrega de información falsa por parte de la imputada en su calidad de alcaldesa de la Municipalidad de Maipú, aunque con destinatarios distintos y con algunas diferencias en los montos totales de déficit correspondientes a cada año".
Con todo, "debe considerarse que las imputaciones enderezadas en contra de la amparada, provienen del desarrollo de una misma investigación, a la que ha tenido acceso la imputada, en un proceso que se encuentra en etapa de investigación aún vigente, lo que descarta afectaciones a los derechos propios del ejercicio de defensa o una manifestación de un actuar abusivo por parte del ente persecutor en la utilización de una facultad legal".
"De esta manera, advirtiéndose una utilización de una facultad conforme a norma por parte de la Fiscalía, se descarta, en consecuencia, un actuar ilegal de la autoridad recurrida al permitirla, lo que lleva fundadamente a concluir la desestimación de la presente tutela constitucional", establece la resolución.
A la vez, el texto recalca -mediante la concurrencia del abogado integrante Juan Carlos Ferrada- que "no se advierte la afectación o puesta en riesgo, incluso, de la libertad personal o seguridad individual de la amparada (...) desde que se trata de un cuestionamiento de una actuación procesal ordinaria, sin que de ello se logre extraer fundada o razonablemente una implicación directa en la privación de libertad que padece actualmente".
Cabe recordar que el pasado jueves, Barriga fue enviada de vuelta a prisión preventiva, decisión que el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago tomó apenas ocho días después de que se dictara su arresto domiciliario total.
La exalcaldesa seguirá cumpliendo la máxima cautelar en la Cárcel de San Miguel.
