Fisco deberá pagar $100 millones a mujer mapuche obligada a dar a luz engrillada

Publicado:
| Periodista Radio: Cristofer Espinoza
| Periodista Digital: Cooperativa.cl

El Primer Juzgado Civil de Concepción acreditó que Lorenza Cayuhan sufrió una humillación innecesaria, pues se le realizó un parto por cesárea con un pie engrillado.

La responsabilidad de dicha acción recayó en Gendarmería, ya que la comunera mapuche se encontraba cumpliendo una condena en la Cárcel de Arauco y debía ser custodiada.

Fisco deberá pagar $100 millones a mujer mapuche obligada a dar a luz engrillada
 ATON (archivo)

Las funcionarias de Gendarmería que se encontraban custodiando a Cayuhan durante el parto argumentaron que perdieron las llaves de las grillas, y que por eso no pudieron quitárselas.

Llévatelo:

El Primer Juzgado Civil de Concepción condenó al Fisco a pagar una indemnización de 100 millones de pesos a Lorenza Cayuhan, comunera mapuche que fue obligada a dar a luz engrillada durante 2016 en la clínica Sanatorio Alemán de la capital del Biobío.

En fallo de primera instancia, el tribunal dio por acreditada la humillación innecesaria de mantener a Cahuyan engrillada de un pie en la cama clínica mientras se le realizaba una cesárea de emergencia.

La responsabilidad de dicha acción recayó en Gendarmería, pues la comunera se encontraba cumpliendo una condena en la Cárcel de Arauco y debía ser custodiada.

En ese sentido, las funcionarias de Gendarmería que se encontraban custodiando a Cayuhan durante el parto argumentaron que perdieron las llaves de las grillas, y que por eso no pudieron quitárselas, a pesar de que el personal médico lo solicitó.

Ambas gendarmes, identificadas como Cristina Segundo y Andrea Concha, reconocieron su culpabilidad en el delito de vejaciones injustas, y se les condenó al pago de 2 UTM en 2019 (alrededor de 100 mil pesos de entonces)

José Cayuhan, hermano de Lorenza, resaltó que se trata de "un fallo que está bien afirmado", destacando que el juzgado dejó claro "la falta de servicio" del cual fue víctima.

No obstante, lamentó la revictimización que la familia ha padecido a consecuencia del proceso: "Han pasado ocho años, había algunas heridas que estaban ya casi curadas, entonces, es como volver a recordar todo", indicó.

"Desde el primer momento, ejercimos las acciones constitucionales y las acciones penales y, en ese sentido, de acuerdo a nuestro mandato legal, hicimos uno de los pasos cuando existen violaciones a derechos humanos, como es este caso", destacó la directora regional del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Carolina Chang.

"Por otra parte, dentro de estas garantías que el Estado debe a las víctimas de violaciones a derechos humanos, una de ellas es precisamente la indemnización de perjuicios y creo que, en ese sentido, se han pronunciado hoy día en los tribunales", señaló.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter