Denunciante de Karadima: El cardenal Medina suena "extremadamente sospechoso"

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Fernando Batlle respondió al sacerdote tras sus polémicos dichos respecto al cura pederasta.

El prelado "como que quisiera bajar el perfil a estos graves hechos", aseguró a Ciper Chile.

contenido de servicio
Llévatelo:

Fernando Batlle, víctima del pederasta Fernando Karadima, cuestionó las declaraciones del cardenal Jorge Medina, quien vinculó los abusos sexuales del sacerdote a actos de "fragilidad humana" y homosexualidad.

ImagenEn Revista Caras, el purpurado además apunto a los querellantes, al manifestar que a diferencia de un niño, "un muchacho de 17 años sabe lo que hace".

"Más allá de la edad de una persona, mi opinión es que para que haya abuso lo único que importa es que una persona tenga poder por sobre otra y haga mal uso de ese poder, abusando de él. ¿Por qué el cardenal Medina se pone a hablar de categorías de abusos según la edad en este momento? ¿Cuáles son los fundamentos de sus declaraciones?", manifestó Batlle en una columna publicada por Ciper Chile.

El denunciante añade que el cardenal "suena extremadamente sospechoso, como que quisiera bajar el perfil a estos graves hechos que involucran a muchísimas personas, reduciendo el tema a la homosexualidad con una gran simpleza, como si además homosexualidad y abuso fueran sinónimos".

¿Qué experiencia tiene Medina para hablar de sexualidad?

Además, con sus declaraciones, el ex obispo de Valparaíso "intenta eximir de responsabilidad a una persona (Karadima) que actuaba aprovechándose de la posición de poder en que se encontraba sobre otras personas más vulnerables, que llegaban a él por inquietudes espirituales y en periodo de formación y maduración como personas".

Además, Batlle cuestionó la experticia del cardenal Medina para referirse a los supuestos abusos sexuales que son imputados a Fernando Karadima.

"Yo me pregunto ¿Qué experiencia tiene el cardenal Medina para venir a hablar de sexualidad? ¿No sería más sano acaso que en este debate tomaran la palabra los psicólogos y expertos en abusos? ¿Por qué no se ha consultado a ellos en este tema? ¿Qué sustento psicológico y humano tiene la ley en la actualidad para esta y otras materias? ¿Una ley que hasta hace poco trataba a las mujeres como incapaces? ¿Qué es más efectivo para llegar a la verdad, que una víctima converse con un psicólogo experto en abusos o con un juez o actuario?", concluyó.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter