Diputado Undurraga y nuevo sistema de inteligencia: No estamos trancando la discusión

Publicado:
| Periodista Digital: Cooperativa.cl

El presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara aseguró que "lo que se está haciendo es facilitando las condiciones para que efectivamente tengamos un sistema de inteligencia".

"Pero a matacaballo no estoy dispuesto a votarlo, porque creo que es un tema demasiado delicado e importante", enfatizó el parlamentario de Evópoli.

Diputado Undurraga y nuevo sistema de inteligencia: No estamos trancando la discusión
 ATON (referencial)

"Hay que fomentar los acuerdos. Estoy de acuerdo en avanzar lo más rápido posible en este tema, pero como dicen en el campo: no por madrugar se llega más temprano", manifestó el legislador.

Llévatelo:

El presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Francisco Undurraga (Evópoli), afirmó este sábado que desde Chile Vamos no están "trancando la pelota al Ejecutivo o al Presidente (Boric)" en la discusión del nuevo sistema de inteligencia, pero insistió en que no lo votará "a matacaballo".

En conversación con El Diario de Cooperativa, el parlamentario opositor aseguró que "no es que se le esté trancando la pelota al Ejecutivo o al Presidente, al contrario. Aquí lo que se está haciendo es facilitar las condiciones para que efectivamente tengamos un sistema de inteligencia".

"Pero un sistema de inteligencia a matacaballo no estoy dispuesto a votarlo, porque creo que es un tema demasiado delicado e importante, que no solamente va en ayuda de los policías y de la agencia de inteligencia que ellos tienen, sino que, por sobre todo, va en ayuda de defender el Estado de Derecho en Chile, tanto para la defensa interna como externa de nuestro país", explicó.

El legislador argumentó que en la Comisión de Defensa de la Cámara "hemos logrado unanimidad entre los sectores más duros de la derecha y los más duros de la izquierda en esta materia, que es una materia que merece una reflexión".

"Estamos generando bases para tener un sistema de inteligencia no aprobado por mayorías relativas y circunstanciales, sino por amplias mayorías. O sea, si concurren en los articulados votos del Partido Comunista y votos de gente que militó en el Partido Republicano, como Johannes Kaiser, esto no indica que lo que se está votando es raro, relativo o peligroso, sino que hay un acuerdo en esta materia", aseveró el parlamentario de Chile Vamos.

"HAY QUE FOMENTAR LOS ACUERDOS"

Undurraga enfatizó que en el debate del mencionado proyecto "hay que fomentar los acuerdos", pues "hablé con el Presidente Boric y estoy de acuerdo en avanzar lo más rápido posible en este tema, pero como dicen en el campo: no por madrugar se llega más temprano".

"Si quieren un proyecto que sea ampliamente apoyado por la política en general, y yo creo que vamos por un muy buen camino, vamos a sesionar cuántas veces sea necesario. Pero es irreal pensar que vamos a tener un sistema de inteligencia nacional, con todas las complejidades que tiene, por la sola voluntad de votarlo en seis días", indicó.

En esa línea, el diputado reiteró que "no podemos, por mucho que nos queramos dar un gusto, votar en forma responsable en seis días un proyecto de ley que, lamentablemente, por inoperancia de la política y de los políticos, no hemos podido ser capaces de construir con anterioridad".

"Hoy lo estamos construyendo, se está avanzando por inmensas mayorías, y muchos artículos por unanimidad", concluyó.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter