Parlamentarios deben tomar esta semana una decisión dentro de las tres alternativas que se manejan.
Éstas son unir las dos comisiones existentes, que se constituyan por separado o impulsar una nueva instancia.
Mientras en RN no han adoptado una posición oficial, en la UDI solicitan comenzar todo desde cero.
Después de que el Partido Comunista solicitara una comisión investigadora sobre el caso Penta, la UDI impulsó otra comisión paralela sobre el financiamiento de todas las campañas políticas apuntando a la de la Presidenta Bachelet.
Desde el principio ha habido dudas sobre la efectividad que podrían tener estas iniciativas, ya que no pueden indagar acciones de particulares.
Las dos comisiones aún no se han conformado. En el intertanto se pidió un informe a la Comisión de Constitución de la Cámara Baja sobre la posibilidad de fusionar ambas instancias, cosa que quedó descartada, por lo que los jefes de bancada analizan unirlas, que es una fórmula muy parecida.
La unión de dos comisiones implica sumar los mandatos para el trabajo ya no de 13 diputados, sino de 26 diputados, y con un quórum mínimo de funcionamiento no de cuatro, sino de ocho parlamentarios, a menos que los 13 de una sean los mismos 13 de otra.
"Es un tecnicismo jurídico. La impresión es que algunos quieren fusionar comisiones para que ninguna de las dos funcione", dijo al respecto el jefe de bancada de Renovación Nacional, Nicolás Monckeberg.
El presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, aseguró que "no es que se busque un subterfugio".
"Las normas están allí, la fusión formal e institucionalmente no existe, pero las normas en materia de comisiones unidas sí existen", dijo el timonel PS.
En cambio, Pepe Auth, jefe de bancada del PPD, matizó que "la opinión pública en esto entiende poco, porque es muy confuso esto de que se armen comisiones, que se demore tanto, que se armen dos comisiones, que unos respondan a otros formando una comisión, eso es lo confuso".
Diversas posturas en el oficialismo
En la DC están por unir las dos comisiones, según lo planteó el jefe de bancada, Matías Walker, quien señaló que "la figura de unión de comisiones existe".
"Lo que no es racional es que funcionen con 26 miembros, porque no va a poder funcionar, pero no siempre la racionalidad es lo que más impera en este Congreso", indicó Walker.
En el PS y en el PPD también están por el trabajo de las comisiones unidas, en tanto, que el Partido Comunista, impulsor de una de las dos comisiones, quiere que trabajen por separado.
"A la fecha estamos porque se constituyan dos comisiones distintas y no puedes, por adelantado, plantear unir las comisiones si no queda en su tabla que haya argumentos que explicarían en forma razonable que trabajando unidas logren los mismos propósitos que tienen en el nacimiento de ellas", señaló el diputado Lautaro Carmona (PC).
UDI plantea nueva comisión
Desde la oposición, en RN sostienen que no se la van a jugar por una postura, ya que lo importante es que las comisiones trabajen y cumplan el mandato de la Sala, mientras en la UDI, partido que solicitó una de las comisiones, surgió la idea de partir de cero.
El jefe de la bancada gremialista, Felipe Ward, sugirió "presentar una nueva comisión investigadora en la que todos los parlamentarios, transversalmente, acordemos un texto, lo presentemos a la Sala y lo aprobemos en forma unánime, para abocarnos al fondo, que es el mejoramiento del sistema de recaudación de las campañas".
"Hay dudas si el texto de ambas comisiones es constitucional o no. Para solucionar eso, el camino más fácil es presentar una nueva comisión, aprobarla en la Sala y empezar a funcionar de una vez por todas. Ya llevamos semanas perdidas en esta discusión", añadió el diputado Ward.
La decisión sobre unir las dos comisiones ya aprobadas, la de la UDI y la del PC, debe ser resuelta por la Sala.
