Desde RN, el diputado Eduardo Durán advirtió: "No confundan lealtad a nuestro Presidente Kast y a su Gobierno con obediencia al Partido Republicano".
La diputada Alejandra Valdebenito (UDI) sostuvo que, pese a actuar conforme a derecho, el ministro de Justicia debe tener un "gesto de generosidad" con el Gobierno.
Parlamentarios de Chile Vamos marcaron diferencias este jueves con el Partido Republicano respecto de la continuidad del ministro de Justicia, Fernando Rabat.
La controversia se intensificó luego de la sesión especial del miércoles en la Cámara de Diputados, donde Rabat entregó explicaciones por las rebajas de condenas a abusadores sexuales de menores de edad.
Durante la Cumbre de las Regiones en Concepción, el Presidente José Antonio Kast mantuvo su respaldo al ministro y afirmó que "el debate es en torno al sistema judicial y no en torno a una persona", apuntando a la responsabilidad del Ejecutivo, el Congreso y los tribunales.
Aludiendo a quienes le han pedido remover a Rabat, el Mandatario planteó que "algunos dicen: ¿Cuál es la salida más rápida para que se calme todo? Pero uno tiene que pensar: ¿Cuál es la salida definitiva?".
En tanto, el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, defendió la continuidad del titular de Justicia. "Independientemente de lo difícil que pueda ser la situación (porque evidentemente si no existiera sería más fácil para todos), pero ahí es en donde se ve a las personas: cuando estamos en los momentos fáciles y también en los difíciles", afirmó.
Consultado sobre el costo político de mantener al ministro, el senador reconoció que "es alto, pero estas cosas son dinámicas y efectivamente el día de mañana puede perfectamente resolverse en que valió la pena cumpliendo con la ley. Se puede tener la frente en alto tal como la tiene el ministro Rabat".
Diputados republicanos no tardaron en hacer eco de las palabras de Squella, aunque con su estilo propio: por ejemplo, Agustín Romero ironizó que "en Cerro Castillo están todos los diputados colgándose del cogote del Presidente para sacarse una selfie", de modo que "lo que corresponde es apoyar al Mandatario" en este caso.
En la misma línea, Paz Charpentier subrayó que "no se abandona al Presidente por ejecutar la Constitución", mientras que Javiera Rodríguez planteó que "hay que tener fortaleza y carácter para que, en buenos y malos momentos, seamos leales a nuestros principios y valores".
Sin embargo, la declaración que más molestó en Chile Vamos fue la de Alejandro Riquelme: "Exigir públicamente renuncias al Ejecutivo desde las propias filas del oficialismo es una falta de lealtad y una cobardía política tremenda", sentenció.
Frente a tales dichos, el subjefe de la bancada de Renovación Nacional, Eduardo Durán, replicó: "Con mucho cariño y aprecio, les pediría que no confundan lealtad a nuestro Presidente Kast y a su Gobierno con obediencia al Partido Republicano".
"RN es un partido de pantalón largo y correa bien puesta que en la historia ha dado conducción política al país", subrayó el diputado.
Coincidió con su colega de RN Natalia Romero (UDI), argumentando que "la verdadera lealtad es advertir que este problema es un error político que va a traer costos irremediables para la Administración".
"Si el Partido Republicano quiere que abandonemos el Gobierno, que lo digan de frente. Basta de evasivas y de malos tratos a los personeros de Chile Vamos", emplazó la parlamentaria.
En cuanto a la postura demostrada por Rabat en la víspera, la también diputada gremialista Marlene Pérez insistió en que "el Gobierno se está equivocando rotundamente en esto, porque no podemos transar en el apoyo a los niños por un ministro".
"Me parece que en su exposición, el ministro fue muy técnico, pero (el cuestionamiento) tiene que ver con lo humano, con la defensa a las víctimas, y eso no se vio en ningún minuto. La verdad, espero que el Gobierno logre no exponer a los parlamentarios (oficialistas) a una responsabilidad que es del Ejecutivo", puntualizó.
En contraste, su correligionaria Alejandra Valdebenito valoró las explicaciones que Rabat: "La presentación de ayer fue impecable, contundente, jurídicamente correcta, pero lamentablemente no siempre lo correcto es lo justo".
Si bien reiteró que "el ministro actuó conforme a derecho", la legisladora matizó que "nuestros niños merecen mucho más que una explicación jurídica. Creo que el ministro debe tener un gesto de generosidad con Chile, con el Gobierno".
