Debate fue muy útil e interesante, según director de CERC

El director del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC), Carlos Huneeus, destacó que el debate entre las precandidatas de la Concertación, Soledad Alvear y Michelle Bachelet, fue "muy útil, muy interesante, muy positivo".

"Fue muy bueno", recalcó Huneeus, que explicó que ambas "se diferenciaron en su estrategia".

"Soledad Alvear enfatizó tres puntos que han sido sus leit motiv en la campaña: el tema valores, el tema clase media y el desempeño de ella como persona. Me recordó la presentación de Bush en sus foros con Kerry en la campaña presidencial: pocas cosas y reiteradas", indicó.

En tanto, "Michelle Bachelet me pareció que dio cuenta de un manejo en temas de política pública bien con detalles, mostrando que conocía con detalle no solamente los temas de Salud y de Defensa, si no que también temas de Educación, de familia, de trabajo de mujeres", señaló el cientista político.

"Para los objetivos del foro, en el cual Alvear llega en una situación de desventaja, o creo que esta estrategia que siguió no era la más adecuada, porque ella reafirma lo que ella ha sido y lo que ella ha sido la deja en una situación de minoría. Creo que debió haber dado un salto más audaz", concluyó.