"La elección es un factor, pero no es el único", dijo Jaime Arancibia (RN).
"La estrategia que la derecha está pensando para esta etapa es propia, legítima", opinó Alejandra Krauss (DC).
Tras el ingreso de las más de 900 enmiendas al anteproyecto de nueva Constitución, continúa la discusión de los 24 miembros de la Comisión de Expertos, que probablemente dejará las definiciones clave para después de la elección del 7 de mayo.
Parte de los miembros reconocen que el resultado de los comicios en que se elegirán a los 50 integrantes del futuro Consejo Constitucional, la asamblea que redactará la nueva Carta Magna sobre la base del borrador de los comisionados, podría influir en la votación de las normas ya presentadas.
Desde la derecha, Jaime Arancibia, comisionado designado por Renovación Nacional, afirmó que "la elección es un factor, pero no es el único factor -ni siquiera me atrevo a decir que es el más determinante- para efectos de dejar la votación para el final".
"Si queremos hacer un trabajo como expertos y queremos persuadir a los demás con nuestras enmiendas y dejarnos ser persuadidos conforme a un ejercicio estrictamente intelectual, que es el propio de los expertos, es natural, antes de votar y de decidir si acogemos o no acogemos una norma, tener claro cuál es el contenido, qué es lo que se quiso decir", sostuvo el abogado.
La comisionada Alejandra Krauss, de la Democracia Cristiana, opinó que "la estrategia que la derecha está pensando para esta etapa es propia, legítima, y me parece razonable que ellos así lo piensen".
"El desafío nuestro es entregarle al Consejo Constitucional un texto acorde con lo que supone un nuevo pacto social y político", enfatizó la exministra.
Este lunes, la Subcomisión de Principios recibió a Patricia Muñoz, defensora de la Niñez; al obispo Juan Ignacio González, representante de las Confesiones Religiosas de Chile; a Mauricio Enriquez, director jurídico de la Fundación Iguales; y a Domingo Namuncura, representante de la Comisión de Expertos en derecho indígena.
