El exsenador Pablo Longueira (antes militante UDI) defendió la propuesta constitucional que será plebiscitada por la ciudadanía en diciembre y aseguró que cualquiera sea el resultado (A Favor o En Contra) ya hay dos ganadores en el proceso: la derecha y el otrora senador y fundador de su expartido, Jaime Guzmán, quien fue ideólogo y defensor de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).
En entrevista publicada este domingo por La Tercera, Longueira afirmó que aunque lo importante es que gane el país con este proceso, "desde el punto de vista político es evidente que la centroderecha ya ganó".
"Pasó de una derrota monumental del plebiscito inicial, a concluir en una Constitución en que los adversarios están legitimando la Constitución de Pinochet y de Lagos. Este fue el plebiscito que no hizo Lagos en 2005. Por lo tanto, va a quedar legitimada, y eso tiene un valor político enorme. Por otra parte, hay un texto que se somete a votación, donde la derecha democráticamente fue capaz de dejar atrás la del 80", analizó el exparlamentario.
En esta línea, el también otrora ministro aseguró que "es notable" el escenario que dejó este proceso, con una "izquierda apoyando la (Constitución) de Pinochet y la derecha proponiendo reemplazarla por una muy buena Constitución. Cualquiera de las dos que gane, el proceso culmina de buena forma".
Al ser consultado sobre si la Constitución vigente es la de Pinochet o la de Lagos, el exmilitante UDI afirmó que "es más la Constitución de (Jaime) Guzmán, en realidad Guzmán está en las dos".
"En ambos escenarios, el que gana por partida doble es Guzmán. Si gana el apruebo está el espíritu libertario de su Constitución, y si gana y se legitima la del 80, es la Constitución donde Jaime imprimió un sello fundamental. Entonces, es una Constitución más de Pinochet que de Lagos, pero mis amigos de izquierda hoy por primera vez dicen que es la de Lagos", puntualizó Longueira.
SIN POSIBILIDADES DE ACUERDO
En cuanto al proceso que lideró el Consejo Constitucional, el exministro aseguró que un acuerdo entre la izquierda y la derecha "era una ilusión y nunca estuvo sobre la mesa", dado que "el mismo día en que el Partido Republicano obtuvo esa votación inédita, mayor que todos los partidos de Chile Vamos, creo que el Partido Comunista tomó la decisión de no avalar un texto que proviniera de una cosa tan mayoritaria de los republicanos y con una representación muy débil de Chile Vamos".
"Creo que ese día se trabó un camino para no concurrir a acuerdos mínimos, y el PC estructuró formas de actuar y votar que englobaron hasta el PPD, el PS. Por lo tanto, me parece bastante obvio el resultado final", afirmó al medio antes citado.
En opinión de Longueira, el problema de este plebiscito es que "la izquierda tiene que elegir -según ellos- entre dos proyectos que consideran malos; nosotros, en cambio, tenemos que elegir entre dos proyectos buenos. Entonces desde el punto de vista intelectual y político, el 17 de diciembre la derecha ganó, cualquiera sea el resultado".
"Pero eso no es lo importante, lo relevante es que gane Chile, por eso conviene que triunfe la opción A Favor. El texto incorpora avances sociales, ambientales y políticos muy importantes", dijo a La Tercera.
Finalmente, el investigado por cohecho defendió el trabajo del Consejo Constitucional, asegurando que ha sido un proceso "incomparablemente más serio que el anterior, que era un show diario".
