Claudio Fuentes, director del Instituto de Ciencias Sociales de la UDP graficó el actual escenario en Cooperativa.
Reveló que candidaturas de la Alianza han triplicado los gastos de la Concertación en las elecciones recientes.
Tema comenzó a discutirse por cuestionamientos a crédito recibido por Bachelet.
Claudio Fuentes, director del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales, detalló en El Diario de Cooperativa por qué el gasto en las campañas electorales se ve reflejado en las posibilidades de triunfo de sus protagonistas.
El experto analizó el tema de los financiamientos a candidatos que surgió a causa de las críticas de la postulante de la Alianza Evelyn Matthei al millonario crédito que entregó BancoEstado a Michelle Bachelet (Nueva Mayoría) en solo cuatro días.
La discusión tiene sustento, aseguró Fuentes, ya que "el gasto es un determinante de triunfo: hay un elemento de que mientras más gastas llegas a un tope mínimo en que saturas al electorado y hay un nivel de gasto que es relevante y permite pensar en recordación de candidato".
"La propaganda sirve para recordación. Los desafiantes tienen que invertir mucho más para recordación. Hay una desigualdad entre desafiantes e incumbentes (quienes buscan la reelección). En Chile cerca del 80 por ciento va a la reelección en diputados y senadores y ahí se presenta una carrera muy fuerte", explicó.
También dio a conocer una serie de datos respecto de las donaciones y los gastos electorales de los candidatos en elecciones recientes.
Alianza triplica gastos de oposición. "Se puede decir, por ejemplo, que las candidaturas de la Alianza en términos globales (presidenciales, parlamentarias y municipales) está gastando tres veces más que lo que gastan las de la Concertación".
