La UDI desistió presentar un requerimiento ante el Tribunal Constitucional (TC) para objetar el proyecto que establece una franja electoral televisiva para las primarias del 30 de junio, luego que este lunes fuera aprobada en el Senado.
La decisión fue adoptada luego de una reunión entre la bancada de diputados y el abanderado presidencial gremialista, Pablo Longueira, quien les solicitó desestimar el recurso.
"Tal como ustedes han sido testigos, desde el comienzo he sido partidario de que exista una franja en esta primaria (...) Les he solicitado que no recurran al Tribunal Constitucional presentando el requerimiento y toda la bancada en forma unánime, y quiero agradecerlo, ha aceptado mi solicitud", explicó el candidato.
"Por lo tanto, será el Tribunal Constitucional el que tendrá que ver de oficio si esta ley que tan rápido han tramitado en el Parlamento, se puede tramitar con esta rapidez", agregó el ex ministro de Economía.
En tanto, el jefe de los diputados gremialistas, Gustavo Hasbún, dijo que espera que el TC advierta los problemas que hacen inconstitucional el proyecto.
"Esperamos que el Tribunal Constitucional por oficio pueda analizar y evaluar este proyecto, sin duda esperamos que las instituciones funcionen", dijo el parlamentario.
Hasbún descartó además que su correligionario, el senador Jovino Novoa, pueda concretar la presentación de una reserva de constitucionalidad por esta iniciativa, como lo anunció en el debate de la iniciativa en la Sala del Senado, porque la acción no cuenta con el respaldo de más senadores para concurrir ante el TC.
Desde RN festejaron decisión de sus "socios" de Alianza
En tanto, el jefe de bancada de diputados de RN, Pedro Browne, festejó que sus socios de la Alianza se retractaran de un recurso que cerraba toda posibilidad de emitir la franja de cara a las elecciones del próximo 30 de junio.
"Me parece el camino correcto, la verdad es que lo otro sonaba a una majadería, toda vez que ellos ya habían hecho la reserva de constitucionalidad tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, por lo tanto, el Tribunal Constitucional iba sí o sí a revisar este proyecto", declaró el parlamentario.
El diputado Browne agregó que "insistir en este requerimiento lo que buscaba era solamente demorar, porque ellos sabían que eso genera audiencia, genera una serie de otros procedimientos que demorarían la aprobación del proyecto y, en definitiva, terminaría por dejarlo fuera de plazo".