Para Roberto Méndez, de Adimark, el tema de fondo será "radicalización" versus "moderación".
Carlos Hunneus, del CERC, cree que todos los candidatos tienen oportunidad de salir favorecidos.
Méndez y Hunneus coinciden en que educación será otro de los temas que marcará el debate. Consideran importante el rating que tendrá el programa televisivo.
Los directores de Adimark y del CERC, Roberto Méndez y Carlos Huneeus, proyectaron en conversación con El Diario de Cooperativa la manera como se desarrollará el debate que enfrentará la noche de este lunes a los cuatro precandidatos presidenciales de la Concertación: Michelle Bachelet, Andrés Velasco, Claudio Orrego y José Antonio Gómez.
Huneeus y Méndez coinciden en que educación será uno de los temas prioritarios en el debate –que será transmitido por Canal 13, CNN Chile y Cooperativa-, pero este último cree que habrá un énfasis especial en el aspecto político.
"El tema de fondo es la radicalización de la propuesta de la oposición y si se va a ir por el camino del cambio total que plantean algunos sectores dentro de la misma campaña de la Presidenta Bachelet –asamblea constituyente, cambio total del modelo económico- o si se va a ir por la línea más moderada de cambios que tuvo la Concertación en los últimos 20 años, de mantener la estabilidad del sistema. Yo creo que ésa es la gran pregunta de esta noche que, espero, la Presidenta responda", dijo Roberto Méndez.
"Aquí se ha ido plantando una duda –sobre todo en la última semana- sobre qué tipo de Gobierno es el que ella haría si es elegida Presidenta. Esa duda está puesta, incluso entre sus partidarios (...) porque al final del día la respuesta a esa pregunta es la subsistencia del pacto de centro e izquierda que gobernó este país durante 20 años, que se llamó Concertación", advierte el director de Adimark.
"El segundo tema que evidentemente es la preocupación de los chilenos es el tema educacional. Yo creo que lo que pasó en la última encuesta mensual (Adimark) con la ministra Schmidt, que en un mes cayó del primer al último lugar de evaluación, muestra que la educación es la preocupación central de los chilenos, y qué propongan los distintos candidatos debiera ser central", considera Méndez.
Cancha abierta
"A mí me gustaría que hubiese un abanico amplio de temas y no se concentrara únicamente en el tema de la educación, que es importante, pero hay muchos otros que han sido mencionados", apunta el director del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC).
"Espero que se hable de la desigualdad, que va mucho más allá de la educación y tiene que ver con reforma tributaria, con las relaciones entre el capital y el trabajo y el fortalecimiento de los derechos de los trabajadores, (también) el fortalecimiento de los derechos de los consumidores", planteó Carlos Hunneus, que indica que los cuatro abanderados tienen opción de lograr buenos resultados.
Con un debate como el de hoy "yo creo que todos los candidatos salen favorecidos (...) Ahora, naturalmente los candidatos que tienen menor conocimiento público, que están peleando por el segundo lugar son los que tienen más oportunidades", dice Hunneus.
"Claudio Orrego, Andrés Velasco y José Antonio Gómez tienen una posición muy expectante esta noche"; indicó el experto, señalando que también "a la ex Presidenta Bachelet sin duda que se le presenta una gran oportunidad, porque ella ha tenido una actitud de cautela en sus planteamientos y esto es una muy buena entrada en escena".
En todo caso, a ella un eventual "desempeño insatisfactorio naturalmente que la debilita", dice Hunneus.
Para Roberto Méndez, Orrego, Velasco y Gómez tendrán la "posibilidad es enfrentarla, ponerle los temas, arriesgar, en cierta manera, y para la Presidenta Bachelet, que tiene ventaja, (la idea) es tratar de correr el menor riesgo, pero eso la puede llevar a cometer errores". En su opinión, "ella va a evitar la excesiva radicalización que ha tenido la campaña de ese sector".
Factor rating
El director de Adimark también puso un último tema sobre la mesa:
"Para mí es muy importante el rating que tiene este debate, porque si fuera muy bajo eso puede ser un presagio de la falta de interés de la gente y de una muy baja participación en la primaria de fin de mes", dijo Méndez.
"Por el contrario, un rating masivo podría ser indicador de alto interés y predictor de una buena participación", indicó el analista electoral.
