Aunque hasta el momento no se ha definido, se baraja usar el padrón de las primarias de gobernadores regionales.
Una comisión deberá determinar los locales de votación y llevar a cabo la logística necesaria.
Provoste, Narváez y Maldonado se enfrentarán en agosto próximo.
Tras la confirmación de una consulta ciudadana, los partidos de Unidad Constituyente se encuentran afinando detalles para definir a su carta presidencial de cara a las elecciones de noviembre.
Aunque hasta el momento no se ha determinado, los partidos se inclinan por utilizar el mismo padrón de las primarias de gobernadores regionales, tema que será definido por una comisión.
El secretario nacional de la Democracia Cristiana, David Morales, indicó que "esta comisión tiene como misión precisamente organizar, como dice su nombre, la elección. Va a tener que distribuir los padrones, va a tener que mandar a imprimir los votos, cuadernillos de firmas y distribuirlos en cada uno de los locales".
"Además, esta comisión tiene como misión determinar en cuántos locales se va a votar, la decisión política de las mesas de los distintos partidos de Unidad Constituyente es que se vote en todas las comunas de Chile, pero hay que determinar si es que en alguna comuna se va a votar en más de algún local o en más de alguna circunscripción electoral", precisó.
Por su parte, la candidata del PS, Paula Narváez, sostuvo que "nosotros hemos pedido desde ya mucho tiempo poder competir en una clara cancha, hoy día ya sabemos cuál es y cómo nos enfrentaremos los y las candidatas de la Unidad Constituyente".
"Lo que no es bueno es la encuesta Cadem, porque es la que semana a semana va generando opinión pública, luego llegan las urnas y en las urnas se supera completamente lo que ha dicho la encuesta. Si la vamos a seguir usando como una manera de generar un clima, creo que no es el camino", puntualizó.
"Son un instrumento, se miran, pero la democracia no se reduce a las encuestas", agregó la ex ministra.
El candidato del Partido Radical, Carlos Maldonado, cuestionó que "una primaria digital habría favorecido a una participación más amplia, pero la realidad es esta, una primaria presencial y espero que la comisión nos proponga un buen plan".
"Nosotros quisiéramos una participación lo más cercana posible a las que tuvieron las primarias legales. A mí me hubiera gustado que ella estuviera en el Servel el 19 de mayo, me hubiera gustado que todas las candidaturas del sector hayan estado en el Servicio Electoral el 19 de mayo y pudieron haber estado, no todos en ese momento tuvieron la voluntad política necesaria", recalcó.
Por su parte, el senador DC Jorge Pizarro descartó la participación que espera Maldonado y afirmó que "no se puede hacer ninguna comparación con lo que fue el proceso de primarias legales de hace una semana atrás, no es comparable".
"Los militantes de los partidos son relativamente pocos, no todos participan y ojalá podamos convocar a la mayor cantidad de independientes. Por eso que no se puede ni siquiera pensar en comparar las primarias legales, con todas las facilidades de financiamiento, materiales, tiempo y apoyo del Servel", puntualizó el parlamentario.
Narváez y Maldonado se enfrentarán a la carta DC, Yasna Provoste, en la cita fijada para el próximo 21 de agosto.
En tanto, desde el Partido Progresista (PRO) descartaron este lunes participar de la consulta ciudadana de la centroizquierda, ya que -acusan- existen problemas de padrón y legitimidad, dudas de participación y altos costos, cerca de 500 millones de pesos.
"No podemos hacernos parte de este proceso, dado que, si bien abre a la ciudadanía el proceso de decisión presidencial del pacto, al no contar con la tutela del SERVEL como en las primarias legales, enfrenta el desafío de asumir las complejidades que presenta el padrón electoral y un costo económico organizacional y operacional de enorme envergadura", detalló en un comunicado la colectividad fundada por Marco Enríquez-Ominami.
Además, el presidente del PRO, Camilo Lagos, señaló que "consideramos que no cumplen los estándares mínimos que debe cumplir una consulta ciudadana. Primero tienen problemas serios de padrón y eso altera de inmediato cualquier resultado".
"Segundo, no está claro el alcance, la magnitud de esta primaria y además los costos son para nosotros excesivos y antiéticos en una crisis como la actual, se estiman casi 500 millones. No nos parece correcto pagar 125 millones para participar de una consulta que, a mi juicio, más bien tiene el objetivo de resolver problemas internos de los partidos", acusó el líder progresista.
📄 Partido Progresista decide no participar de consulta ciudadana de Unidad Constituyente
— Prensa Progresistas (@PrensaProgre) July 26, 2021
A través de una declaración pública, el PRO informó que se restará del proceso no legal que busca una candidatura presidencial única que represente al pacto. https://t.co/rQcnPvRHiI pic.twitter.com/7cw9aQlG1d
