El legislador dijo que si Irene Rojas tiene más antecedentes que los presente porque "hasta ahora los que ha hecho llegar no acreditan que exista ninguna irregularidad".
El diputado Pablo Longueira (UDI) cuestionó la relevancia de los antecedentes aportados a la comisión parlamentaria que investiga los contratos entre el Ministerio de Obras Públicas (MOP) y la consultora Gescam por la periodista Irene rojas, principal denunciante del caso.
"Obviamente, era preocupante que (los trabajos de) estos contratos no se hubieran hecho, (pero) hasta ahora están acreditado que se hicieron", señaló Longueira.
"Hemos estudiado, hemos trabajado intensamente (...) Si tiene antecedentes nuevos que los haga llegar a la comisión. Hasta ahora los que ha hecho llegar no acreditan que exista ninguna irregularidad", agregó.
En la declaración escrita presentada el pasado 10 de julio por Rojas, ex encargada de comunicaciones del MOP, aseguró que los contratos entre esa cartera y Gescam involucraban "31 mil millones de pesos adjudicados el 2003", los que fueron "botados a la calle".
En aquella ocasión, el propio Longueira valoró la seriedad de Rojas, quien antes de dar a conocer a la opinión pública los antecedentes que poseía, los entregó en enero pasado al entonces presidente de la Cámara Baja, Pablo Lorenzini.
"Ella actuó con mucha seriedad. En el mes de enero, ella habría tenido una reunión aquí con el presidente de la Cámara, donde ella le habría entregado los antecedentes que poseía", dijo.
