El audio completo de la audiencia.
El fiscal vocero del Ministerio Público de La Araucanía, Roberto Garrido, descartó que el testigo protegido Raúl Castro Antipán reciba remuneración de parte de Carabineros y del Ministerio Público.
En diálogo con El Diario de Cooperativa, el vocero de la Fiscalía se refirió a la polémica suscitada luego del reconocimiento de Castro Antipán de ser "infiltrado" de la Policía en las comunidades mapuche.
"El señor Castro Antipán ha señalado que nunca ha sido remunerado por Carabineros, entonces las versiones que indican que él confeso o aclaró una cosa diferente en realidad son falsas", dijo el vocero de la Fiscalía.
"Él es preguntado sobre este punto insistentemente por las defensas, incluso el tribunal, en cuanto a la retribución que recibe de Carabineros, o qué relación tiene, quién es su jefe. Él manifiesta que no tiene jefe de Carabineros, que no recibe remuneración de Carabineros ni del Ministerio Público", añadió el persecutor.
Roberto Garrido aseveró además que Raúl Castro fue condenado por su participación en algunos delitos, pero la figura de la delación compensada le permitió rebajar su condena.
"Para el Ministerio Público, (él) es una persona que cometió delitos, que participó en la comisión de estos delitos, que fue formalizado, acusado por la Fiscalía, y que obtuvo una pena más baja porque él delató a las otras personas que habían participado en la comisión de estos ilícitos", manifestó.
El vocera de la Fiscalía agregó que "esa es la posición que él ha tenido para la Fiscalía y actualmente él, a propósito de los testimonios que ha debido prestar en estos juicios, fue objeto de amenazas en diferentes ocasiones y de diferente índole".
El fiscal Garrido se defendió la participación de Castro Antipán en el juicio del "caso Tur Bus", en el cual fueron absueltos los comuneros Luis Marileo y Juan Queipul.
"La versión que él entregó, más las diligencias que nosotros realizamos, demostraban que él había participado, por lo tanto tenía conocimiento, y que las demás personas que él sindicaba también habían participado en esos ilícitos, por lo tanto eran suficiente para acusar, e incluso lograr una condena", recalcó.
"No extraña que las defensas de los imputados cuestionen a Castro Antipán y quieran destruir su credibilidad, porque obviamente eso les permite a ellos sostener la absolución, por lo tanto no es más que una demostración de su estrategia de defensa", culminó.