Cancillería: Bolivia tiene pleno acceso al mar y eso es indiscutible

El Ministerio de Relaciones Exteriores respondió a las declaraciones del canciller boliviano David Choquehuanca, quien negó que Chile facilitara el tránsito de la mercadería boliviana por sus puertos, como lo aseguró el canciller Heraldo Muñoz esta semana.  

"El Canciller de Bolivia ha emitido unas declaraciones agresivas e infundadas, lo cual ya es un hábito por parte del gobierno boliviano. Bolivia se sincera al admitir que analiza recurrir a un arbitraje por el Tratado de 1904. Ese siempre ha sido su propósito: desconocer o renegociar el Tratado de Paz y Amistad que fijó a perpetuidad las fronteras entre los dos países", dice la respuesta de la Cancillería.

Muñoz dijo esta semana que el puerto de Arica está principalmente a disposición de Bolivia para el embarque de sus cargas, ya que es utilizado en un 80 por ciento por mercaderías de ese país.

"Las declaraciones del Canciller boliviano no ameritarían respuesta si no reflejaran tanto desconocimiento de la realidad del pleno cumplimiento del Tratado en cuestión. El Canciller boliviano en sus declaraciones confunde el más amplio y libre tránsito por territorio nacional que Chile le otorga a la carga de ese país con la gratuidad de los servicios portuarios", añade el documento.

Además, la Cancillería aclaró que Chile no impone gravamen, arancel o impuesto alguno a la carga boliviana en tránsito desde o hacia Bolivia.

"La carga boliviana goza de los mismos derechos que la carga chilena y con más ventajas, incluyendo el almacenamiento gratis del cual no gozan las mercaderías chilenas ni la de terceros países", indica el comunicado.

Incluso, el documento afirma que "Chile excede el cumplimiento del Tratado de 1904, al gozar Bolivia de la concesión para el oleoducto Sica Sica – Arica que ocupa dos terrenos: uno de 13 hectáreas y otro de 3,5 hectáreas en la ciudad de Arica".

"Bolivia tiene pleno acceso al mar y eso es indiscutible", concluye el texto.