En la nota emitida por la Cancillería por la presunta venta de armas a Ecuador se recalca que la situación fue aclarada "hace 10 años".
El ministro Francisco Vidal, en su calidad canciller subrogante, dio a conocer la respuesta de Chile a la misiva en que Perú oficializó el domingo 1 de mayo su molestia por la presunta venta de armas a Ecuador en medio del conflicto del Cénepa, de 1995.
Vidal leyó la nota chilena, en la que se recalca que la "situación que fue aclarada 10 años atrás y que ambos gobiernos dieron, en su momento, por superada, hecho fundamental que omite el comunicado oficial de Perú".
"Extraña, asímismo, el procedimiento utilizado por el Gobierno peruano para tratar este asunto. Como es de conocimiento público, ambos gobiernos habían acordado recurrir a los mecanismos de consulta existentes para aclarar cualquier duda que pudiera existir respecto de esta situación", añadió.
"Adicionalmente, los argumentos peruanos fueron dados a la publicidad antes de ponerlos en conocimiento de Chile", agregó.
"Finalmente –dijo Vidal- la nota aludida cuestiona la buena fe con que el gobierno de Chile desempeñó su rol de garante, lo que considera inaceptable".
A pesar del tono de la nota, el ministro aseveró que las relaciones diplomáticas con Perú no están en evaluación, es decir, no corren peligro.
El Gobierno de Alejandro Toledo peruano difundió -a través de la prensa- una "nota de protesta y extrañeza" por supuestos hechos que probarían que Chile vendió armas a Ecuador.
El documento fue recibido por el embajador nacional en Lima, Juan Pablo Lira, la noche del sábado 30 de abril y sólo el 1 de mayo, el documento fue remitido al Ministerio de Relaciones Exteriores en Santiago.
