El exsubsecretario del Interior Felipe Harboe cuestionó este viernes, en entrevista con El Diario de Cooperativa, el cambio estructural que supone el nuevo Ministerio de Seguridad Pública.
Esta iniciativa, aprobada por el Congreso a inicios de diciembre, busca responder a la creciente preocupación ciudadana por la seguridad y la necesidad de enfrentar de manera más eficiente los desafíos que plantea la delincuencia y el crimen organizado en el país.
Al separar las funciones políticas del Ministerio del Interior de las tareas específicas de seguridad, el proyecto pretende lograr una mayor especialización y enfoque en la gestión de estas problemáticas.
"Yo tengo mi preocupación de que se han generado muchas expectativas con el Ministerio de Seguridad. La verdad es que el próximo ministro de Seguridad, si uno lo mira en términos lineales, va a tener menos poder que el que tenía el subsecretario del Interior hasta ahora", dijo Harboe.
Según apuntó el otrora senador y exmilitante PPD, "es bien extraño, por ejemplo, que el ministro de Seguridad tenga dos subsecretarios cuando debería tener solo uno, si un mando único es mucho más eficiente".
También cuestionó las Secretarías Regionales Ministeriales y Departamentos Provinciales de Seguridad Pública, conocidos como la figura de "sheriff regional", que deberán responder directamente a los requerimientos del delegado presidencial en materia de orden público, manteniéndose la línea de mando de las policías, que dependerá del Ministerio de Seguridad.
"Es raro eso, porque va a haber doble dependencia. Incluso, para las policías va a ser un problema, porque van a tener dos jefes, a pesar de que se dijo que Interior no tenía que meterse", puntualizó Harboe.
"En tercer lugar, pensemos que el proyecto que está discutiendo de Inteligencia deja de depender del Ministerio del Interior; o sea, un ministro de Seguridad que no va a tener a su cargo la inteligencia en un país donde está hoy día la principal amenaza en el crimen organizado me parece un despropósito. Entonces, creo que es delicado lo que se está haciendo", añadió.
El exsubsecretario dijo que comprende "la intención de llegar a acuerdos para poder mostrar un logro, pero los acuerdos tienen ciertos límites. Uno de ellos es que las instituciones que se logren sean eficaces y no solo sea una estructura para dar pega a más gente o reconvertir a gente que necesita reinsertarse en un nuevo ministerio, porque el tema de la seguridad es un tema muy relevante".
Medidas a corto y largo plazo
Para combatir al crimen "hay un camino, y ese camino tiene tiene o debe tener victorias tempranas; es decir, medidas de corto plazo, pero hay medidas de largo plazo y que van a trascender a los gobiernos de turno si uno quiere hacerlo en serio", indicó Harboe en Cooperativa.
En el corto plazo, el exparlamentario sugirió "fortalecer la estructura ECOH que hizo la Fiscalía, que me parece bien interesante, que focaliza el delito de homicidio y permite una acción mucho más focalizada".
"En segundo lugar, uno podría crear brigadas conjuntas entre Carabineros e Investigaciones", señaló.
En ese sentido, criticó que, pese a los avances tecnológicos, el Gobierno, la Fiscalía, Carabineros y la Policía de Investigaciones (PDI) mantengan aún hoy su información tan celosamente compartimentada.
"(Se debe) establecer, de una vez por todas, una base de datos común, ya no solo de la estadística -es decir, cuántos homicidios ocurrieron, que es para el diagnóstico, (pues) ya ocurrió (el delito)-, sino también respecto, por ejemplo, de los potenciales homicidas, la base de datos de Carabineros e Investigaciones relativas a las bandas de crimen organizado, niveles de violencia, la ocurrencia de delitos con armas de fuego", abogó Harboe.
"Lo que hay es un problema serio de manejo de información como compartimento estanco", dijo el exPPD, tras criticar que las policías "tienen una información muy compartimentada, son muy celosos de la información".
"Aquí lo que hay que entender es que la información no es de Carabineros, de Investigaciones, del Ministerio Público, sino del Estado de Chile, y el Estado tiene que organizarse para enfrentar el crimen organizado", subrayó.
Con respecto a las medidas de largo plazo, el otrora subsecretario enfatizó que "Chile tiene que asumir en algún minuto que estamos con 50 a 55.000 jóvenes desertores escolares todos los años. Ahí tenemos un problema serio, porque son presas fáciles, muchas veces, de bandas de narcotraficantes".
Por ello, propuso la creación de "una política de incentivo económico a las familias y también a los municipios por cada joven que logremos reinsertar en el mundo educacional. Se los estamos sacando a eventuales bandas delictuales que podrían apropiarse de esos jóvenes, que son los verdaderos soldados que finalmente hacen el trabajo sucio de las bandas narcotraficantes".
