La propuesta -que es rechazada por el Gobierno- logró ocho votos a favor y cinco en contra.
Parlamentarios oficialistas afirman que la iniciativa establece una política de "justicia por mano propia".
La Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara Baja inició el lunes la votación en particular del proyecto de ley que busca sancionar con cárcel la usurpación de inmuebles o terrenos.
Según informa hoy El Mercurio, "la sesión fue compleja, con enfáticas intervenciones del Ejecutivo, (...) que fueron rebatidas por diputados como Andrés Longton, de RN".
No obstante, "la oposición hizo valer su mayoría" en la instancia y aprobó por ocho votos a favor y cinco en contra la denominada "legítima defensa privilegiada" de las víctimas de usurpaciones violentas o con intimidación.
Esta iniciativa forma parte del "fast track" de 31 proyectos de seguridad priorizados -en acuerdo- por el Gobierno y el Parlamento, pero su tramitación ha evidenciado fuertes diferencias entre los sectores políticos.
Desde Apruebo Dignidad le atribuyen el efecto de "criminalizar la pobreza", y el Ejecutivo ingresó la semana pasada un conjunto de indicaciones que apuntaban, precisamente, a eliminar la legítima defensa privilegiada de las víctimas, rebajar a 540 días la pena de cárcel máxima que arriesgarían los usurpadores (el Senado aprobó cinco años) y mantener en multa el castigo para las usurpaciones no violentas (en la Cámara Alta se habían aprobado hasta tres años de presidio).
La Multigremial de La Araucanía y la Asociación de Víctimas de Violencia Rural difundió el lunes una carta pública en la que llamó al Parlamento a "no ceder" ante el Ejecutivo en este tema: "¿Acaso el Gobierno está más interesado en proteger a los agresores que en salvaguardar los derechos de aquellos que han sido despojados de sus propiedades por la fuerza? Parece que sí", advirtieron en la misiva.
¿Acaso el Gobierno está más interesado en proteger a los agresores que en salvaguardar los derechos de aquellos que han sido despojados de sus propiedades por la fuerza? Parece que sí... @GabrielBoric @Carolina_Toha @Camara_cl #Araucania pic.twitter.com/o6dCwtHfpe
— MG_Araucania (@MGAraucania) June 19, 2023
El resultado de la votación de ayer fue valorado por el diputado UDI por La Araucanía Henry Leal, integrante de la Comisión de Seguridad, quien resaltó el voto en contra de los parlamentarios oficialistas.
Hace minutos la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados aprobó el artículo primero de la ley de Usurpaciones que estable la Legítima Defensa Privilegiada en favor del dueño, en caso de Tomas violentas. Votaron en contra el PC y FA, PS y PPD.
— Diputado Henry Leal 🇨🇱 (@HenrylealbIX) June 19, 2023
En la contraparte se ubica, entre otros, la diputada comunista Alejandra Placencia, que en las últimas semanas ha insistido públicamente en que la Ley de Usurpaciones "criminaliza la pobreza" y establece, con la legítima defensa privilegiada, una política de "justicia por mano propia".
Invito a leer mi carta sobre Ley de Usurpaciones en @latercera . Los expertos pueden tener opinión política, pero no deben usar sus vitrinas para tergiversar opiniones distintas. pic.twitter.com/IYwAfkObK0
— Alejandra Placencia (@AlePlacenciaC) June 19, 2023
La Ley de Usurpaciones que se discute en la Cámara es una amenaza populista que criminaliza la pobreza y vuelve legal la justicia por mano propia. Lee mis razones para rechazarla en la carta que me publicó @Emol pic.twitter.com/YsRPK6Cj1I
— Alejandra Placencia (@AlePlacenciaC) June 10, 2023
La votación en particular del proyecto continuará al regreso de la semana distrital, indicó El Mercurio.
