Justicia rechazó solicitud de Jovino Novoa para trasladar caso Penta

El Cuarto Juzgado de Garantía rechazó este martes la solicitud presentada por la defensa del ex senador de la UDI Jovino Novoa para trasladar la investigación del caso Penta.

La defensa del ex parlamentario anunció que apelará a esta decisión, ya que sostienen que al Octavo Juzgado de Garantía no le corresponde investigar esta causa debido a que los delitos que se investigan ocurrieron en una oficina ubicada en la comuna de Las Condes.

Sin embargo, la jueza Francis Fell dictaminó que los hechos que motivaron la investigación por la cual Novoa es imputado se realizaron en las oficinas del Servicio de Impuestos Internos (SII) en la comuna de Providencia, por lo que mantuvo la competencia del Octavo Juzgado.

El abogado defensor de Novoa, Francisco Cox, indicó que apelarán a la decisión porque el principio de ejecución fue en las oficinas de Penta, cuando Hugo Bravo decide pagarle al fallecido martillero Jorge Valdivia.

"No estamos de acuerdo (con la resolución del tribunal). Creemos que el principio de ejecución de los hechos relacionados con nuestro representado se dan en Penta. Jamás dijimos que era el domicilio, pero haremos valer los recursos que nos da la ley, como apelar. Es bueno que conozca la causa el Tribunal que corresponde", dijo Cox.

"La ley establece cuál es el juez que tiene que conocer y ése es el que tiene principio de ejecución. Lo cierto es que, en nuestra opinión, el principio de ejecución se comete cuando Hugo Bravo decide pagarle al señor Valdivia para que hagan un cohecho al señor Alvarez. Ahí creemos que es el principio de ejecución y eso ocurre en las oficinas de Penta", explicó.

"Nuestro representado no tiene nada que ver con cohecho ni lavado de dinero, sino simplemente un supuesto delito tributario por el cual él ni siquiera está formalizado", agregó el defensor de Novoa.

Mientras que el fiscal Pablo Norambuena afirmó que están conformes porque se acogieron sus argumentos, enfatizando que los hechos tienen su origen en las oficinas del SII y, por ende, ahí comienza el caso ya que fue en las oficinas de Iván Alvarez, uno de los acusados por fraude al FUT quien dio inicio a esta arista política.

Norambuena sostuvo que "nos parece que resulta importante que el tribunal ha respaldado la posición de la Fiscalía en cuanto a que el tribunal competente para conocer estas materias es el Octavo Juzgado de Garantía, dado que el principio de ejecución ocurre en la comuna de Providencia, que es una comuna respecto a la cual tiene competencia el Octavo Juzgado de Garantía".

Abogado del PS valoró resolución

Los argumentos de la Fiscalía fueron respaldados por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y el resto de los querellantes en esta causa.

El abogado del PS, Enrique Aldunate, valoró la resolución y declaró que "no sé si esto tendría por finalidad eventualmente un aspecto dilatorio porque la verdad de las cosas con la agenda de los tribunales, una eventual discusión acerca de la competencia del tribunal creo que se prolongaría al menos después de la audiencia que ya está fijada para el 4 de marzo".

"Por lo tanto, si la finalidad era dilatoria, es objetivo era poco pausible. El Código Procesal Penal, que es la legislación vigente, contiene reglas muy específicas en cuanto al sistema de recursos. Precisamente por la celeridad de las investigaciones y los medios de impugnación que se consagran", especificó.

"Nosotros entendemos que acá la regla aplicable es la que prevé el Código en el sentido de que la apelación sólo es procedente cuando está expresamente dispuesta por el Código Procesal Penal o bien aquélla que pone término al juicio, haciendo imposible su continuación. Como entendemos que éste no sería el caso, entendemos que eventualmente esta impugnación podría ser discutida", reflexionó.

La defensa de Novoa tiene cinco días hábiles para ingresar su apelación.

Fiscal: Se puede citar a todas las personas involucradas

El fiscal Pablo Norambuena también explicó que "la investigación continúa, estamos trabajando y estamos desarrollando diligencias útiles para esclarecer los hechos y estamos preparando también la audiencia de formalización del próximo 4 de marzo".

"Se puede citar a todas las personas que aparezcan involucradas en los hechos y serán citadas todas aquellas que sean pertinentes. Si resulta necesario, lo vamos a hacer y los primeros en saber y tener noticia son las personas citadas", añadió el persecutor.

Por su parte, el secretario general de la UDI, Javier Macaya, sostuvo que "personas que puedan ser citadas o puedan tomarse resoluciones sobre ellas, lo tomamos como dentro de lo que puede ocurrir y nosotros respetamos que ocurra, es parte de lo que corresponde a un expediente judicial en el cual se tienen que desarrollar las cosas en forma autónoma, independiente".

"Tendremos que ser respetuosos de las definiciones que allí se asuman. Nuestro trabajo y nuestra acción política está enfocada en hacer oposición, en hacer política, en trabajar en la articulación de un nuevo referente en la oposición y es parte de lo que nos tiene abocados hoy", remarcó.