Fiscal del caso Tomás Bravo: "Hay más de una persona sospechosa"

La fiscal regional del Biobío, Marcela Cartagena, confirmó este miércoles por la tarde que hay más de un sospechoso por la muerte del pequeño Tomás Bravo Gutiérrez, niño de tres años que desapareció el pasado 17 de febrero y fue encontrado sin vida nueve días después, en el sector rural de Caripilún, comuna de Arauco.

"Hay más de una persona que está siendo investigada como sospechosa. Algunas sí (han declarado), otras no", dijo la persecutora en un punto de prensa tras reunirse con los padres del menor y sus abogados, a quienes informó que, sin conocerse aún la causa exacta ni la data de muerte, el Servicio Médico Legal (SML) entregará el cuerpo el próximo viernes 23 de abril.

Cartagena enfatizó que "no hemos cerrado ninguna línea por el momento", al punto de que, incluso, "la investigación todavía sobrevuela la posibilidad de una muerte en que no hayan intervenido terceros". 

Respecto de los sospechosos, la fiscal no ahondó en más detalles, argumentando que la entrega de esos antecedentes puede poner en riesgo el avance de la investigación: "Si en la muerte del niño Tomás intervino una o más personas, todas esas personas hoy están libres y pueden estar hoy viéndome en televisión. Yo tengo como primer deber constitucional y legal realizar una investigación eficaz; que si aquí hubo intervención de terceros, yo pueda determinar quiénes son y llevarlos ante la Justicia. Muy mala investigadora sería si diera pistas a esas personas que en este momento me pueden estar viendo, por eso les pido que, sobre ese punto, no me hagan más preguntas, porque lo más importante ya está dicho", abogó. 

Hasta el momento, el único imputado por el caso es el tío abuelo del menor, quien fue la última persona que lo vio con vida antes que desapareciera el 17 de febrero pasado.

#CasoTomás Fiscal regional Marcela Cartagena da indicios que ellos indagan principalmente la intervención de terceros habiendo más sospechosos que Jorge Escobar. Hacia allá apuntan: "Si intervino una o más personas todas esas personas están libres viéndome en TV" @Cooperativa pic.twitter.com/8DdH7B0dft

— Cristofer Espinoza (@CEspinozaQ) April 14, 2021

La desaparición de Tomás conmocionó a todo el país y llevó a las autoridades a desplegar un gran operativo de búsqueda, que culminó el 26 de febrero, con el hallazgo de su cuerpo al costado de un camino a unos dos kilómetros al norte de su casa.

Según detalló la familia, el niño salió de casa acompañado de su tío abuelo, para buscar el ganado en un sector cercano al domicilio familiar, cuando el adulto lo perdió de vista durante unos minutos hasta percatarse de que el niño había desaparecido.

A comienzos de marzo, la Fiscalía Regional del Biobío sufrió un duro traspié, luego de que el Juzgado de Garantía de Arauco desestimara la solicitud de prisión preventiva para el tío abuelo, un fallo que fue ratificado por la Corte de Apelaciones de Temuco, decretando su libertad.

DEFENSORÍA PENAL: NO HAY PRUEBAS CIENTÍFICAS CONTRA EL TÍO ABUELO DE TOMÁS

La Defensoría Penal Pública comunicó este viernes que luego de recibir los antecedentes del Ministerio Público, reafirman que "no hay ninguna prueba científica y seria en contra del tío abuelo de Tomás, Jorge Escobar".

Osvaldo Pizarro, defensor penal público del Biobío, aseguró que desde el comienzo de las investigaciones han enfatizado en "el enorme riesgo de utilizar la opinión de ciertos expertos que construyen una realidad sin base científica alguna".

Esto debido a que por "esta ausencia de confiabilidad científica ya privaron de libertad al único imputado de este caso contra el cual no hay ningún elemento serie que acredite culpabilidad", acusó.

"Esperamos que estos errores no se repitan y que se aprenda que si se va a imputar a alguien de manera seria, lo sea siempre con evidencia científica seria, confiable y acreditada y frente a la ausencia de prueba irrefutable solicitaremos el sobreseimiento por inocencia en su oportunidad", anunció Pizarro.