La alineación de los astros habría variado en relación al eje de la tierra en los últimos 2.000 años.
Esto implicaría cambiar el calendario que establece los signos, según un científico citado en Star Tribune.
Polémica e incredulidad generó en las redes sociales la información publicada por el diario Star Tribune de Minnesota, que aseguró -citando a un miembro del Comité del Minnesota Planetarium Society identificado como Parke Kunkle- que los signos zodiacales tal como los conocemos están errados.
Según cita el medio, los signos como cáncer, aries o capricornio se basan en los cálculos de la antigua civilización de Babilonia, que adjudicaban un signo a cada recién nacido en función de la posición del Sol en una determinada constelación.
Sin embargo, durante los dos siguientes milenios y hasta el día de hoy, el empuje gravitacional de la luna sobre la Tierra ha ido modificando su eje, lo que implica que los signos zodicales se hayan "retrasado" en aproximadamente un mes respecto de las correspondencias usuales.
"Cuando los astrólogos dicen que el sol está en piscis, no está realmente en piscis", sentenció Kunkle, que asegura que el nuevo calendario debiera ser el siguiente:
