Expertos criticaron institucionalidad de "sociedades cascadas" que la legislación considera como legales.
Corte de Apelaciones de Santiago ordenó a la SVS dar a conocer los detalles de su investigación.
La Corte de Apelaciones de Santiago determinó que el deber de reserva de la SVS es sólo respecto de sus funcionarios.
Este lunes, la Corte de Apelaciones de Santiago dio la razón al Ministerio Público y ordenó a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) dar a conocer los detalles de su investigación que acusó a Julio Ponce Lerou y otros tres ejecutivos de SQM de infringir la Ley de Sociedades Anónimas y del mercado de valores.
La decisión fue valorada por los economistas, quienes creen que se avanza en la confianza que debe tener el mercado de capitales.
El académico y experto en finanzas de la Universidad de Santiago, Francisco Castañeda, explicó que "está en un esquema absolutamente controversial el esquema de las cascadas, que es una estructura piramidal que la OCDE recomienda hace bastantes años eliminar e ir reduciendo los mercados bursátiles de los países que están en su seno".
En la misma línea, el director del Centro de Gobierno Corporativo de la Universidad de Chile, Dieter Linneberg, cree que "no es adecuado hacer estas juntas de accionistas o haber permitido por parte de la SVS hacer esa junta de accionistas sin considerar el rechazo generalizado de todos los inversionistas institucionales involucrados".
Consecuencias en las AFP
La Superintendencia de Pensiones sigue el tema de cerca, ya que las AFP han asumido una postura crítica y rechazaron con dureza el pasado viernes los aumentos de capital de las empresas cascada Norte Grande y Oro Blanco.
Sin embargo, Provida ha asumido una actitud más dialogante en el tema y no ha deslizado críticas abiertas contra Julio Ponce, tal como sucedió en el pasado con el caso Enersis.
El consultor previsional de Previsionarte, Andrés Guerra, cuestionó el rol de las AFP en esta materia, pues desde el año 2010 ya se conocían estas irregularidades en el socio mayoritario de SQM.
"Si yo tengo una inversión hecha y mi socio, que es mayoritario, está tomando decisiones con las que yo no estoy de acuerdo y tengo la posibilidad de liquidar mis acciones sin ningún daño patrimonial en el mercado de valores, lo hago de a poco, de manera de no obligar al precio a bajar y salgo de una sociedad en la que tengo problemas", explicó Guera.
El experto añadió que "no espero a que el tema se transforme en una bola de nieve y eso es sencillamente humo para tratar de distraer a la gente de ellos no haber cumplido con sus responsabilidades que tenían que ver con ser administradores inteligentes y desinvertir cuando era lógico".
La Superintendencia de Valores y Seguros no se pronunció respecto a esta orden judicial. Mientras, el fiscal a cargo de la indagatoria, José Morales, espera recibir este martes el informe completo de la entidad que lidera Fernando Coloma.
"No había ningún interés en no entregar la información al Ministerio Público, no hay nada más lejos de nuestra vocación y de lo que corresponde, sino que era cuidar la reserva a la cual nosotros estamos obligados y si la zanjó así la Corte de Apelaciones, nosotros nos allanaremos y lo haremos como corresponde", explicó Coloma.
![[VIDEO] Eduardo Vargas descontó para Atlético Mineiro en la final de Copa Libertadores](/noticias/site/artic/20241130/imag/foto_0000002020241130181033.jpg "[VIDEO] Eduardo Vargas descontó para Atlético Mineiro en la final de Copa Libertadores")
![[VIDEO] Botafogo se puso 2-0 sobre Atlético Mineiro con un jugador menos](/noticias/site/artic/20241130/imag/foto_0000001020241130174804.jpg "[VIDEO] Botafogo se puso 2-0 sobre Atlético Mineiro con un jugador menos")
