El poder Judicial de Perú reprochó al Ejecutivo de Alejandro Toledo que emitiera una resolución que dejó sin efecto la orden de un juez de cesar las operaciones de la subsidiaria de Lan.
El Poder Judicial peruano criticó al Gobierno de Alejandro Toledo por emitir una resolución de "emergencia aérea" que deja sin efecto la decisión de un juez de Arequipa que ordenó el cese de operaciones de la aerolínea Lan Perú, por violar la ley de aeronáutica civil y por haber operado con permisos irregulares
Tras conocer la resolución, el juez que emitió la orden para paralizar las operaciones de la subsidiaria de Lan, Eloy Zamalloa, advirtió que la injerencia del Ejecutivo en materias judiciales podría llevar al país a un estado de anarquía.
"No solamente se trata del cumplimiento de una resolución que favorece a una u otra empresa. Se trata fundamentalmente de institucionalizar lo que significa el estado democrático de derecho y la separación de poderes", dijo el magistrado.
Por su parte, el presidente del Corte Suprema, Hugo Sivina Hurtado, criticó al Gobierno por no cumplir el dictamen judicial y por prorrogar por 90 días más el estado de emergencia para el sector aéreo.
A través de una resolución aparecida en el diario oficial El Peruano se puso en tela de juicio la competencia del magistrado Zamalloa.
La tesis del Ejecutivo que desautoriza la medida de Zamalloa, dictada en junio pasado, argumenta que un cese de operaciones de la aerolínea provocará serios perjuicios a los usuarios de los servicios de transporte aéreo.
Asimismo señala que la medida afectaría a actividades económicas y financieras, así como la imagen de Perú, que es promocionado como destino turístico y de inversionistas.
