El Séptimo Tribunal del Juicio Oral en lo Penal dio a conocer el veredicto contra Antonio Carvajal Valdivieso, alias el "sicópata del pincel", el cual por votación unánime lo califica como autor del homicidio de María Isabel Pérez Aravena.
Sin embargo, el tribunal lo absolvió del delito de lesiones menos graves en contra de la única testigo del crimen, Carla Ramos Espinoza, ya que se argumentó que la participación de Carvajal es dudosa, luego de considerar inverosímil la declaración de la mujer y la de su padre, quienes según los jueces ocultaban información.
Ante esto, la abogada defensora, Bárbara Antivero, afirmó que el tribunal debió absolver a Carvajal de los cargos.
"Si el tribunal entiende que Carla Ramos omitió, algo ocultaba, ocultaba hechos porque la víctima efectivamente a alguien golpeó con su mano derecha y quien tenía golpes en el rostro era Carla Ramos, y también señala en ese mismo razonamiento que no se puede descartar que hubo más personas ese día en la casa, pero que, sin embargo que ese hecho no se pueda descartar, no excluye de culpas a Antonio Carvajal, ante ese hecho consideramos que lo que correspondía era absolver a Carvajal, indicó.
Mientras, el fiscal Rodrigo Lazos se mostró conforme con el veredicto, sin embargo afirmó que hay que esperar las razones de los jueces en la lectura de sentencia el próximo viernes, a las 17:00 horas.
"El hecho que el tribunal no haya prestado credibilidad a sus dichos (a los de Carla Ramos), no sé si en todo o en parte, vamos a tener que esperar las razones o la fundamentación que el tribunal y que es precisamente en la sentencia estos días"
El segundo juicio para establecer la responsabilidad en la muerte de la estudiante de pedagogía básica duró una semana más que el primero, realizado en agosto, donde el "sicópata del pincel" había sido absuelto de los cargos.