En una jornada decisiva para el Gobierno, la Democracia Cristiana (DC) anunció este martes que su bancada votará en contra de la idea de legislar el proyecto de Reconstrucción Nacional en la Cámara de Diputadas y Diputados.
La decisión se suma a la postura ya manifestada por los sectores de izquierda, complicando el avance de la iniciativa oficialista.
Esta mañana se dio inicio en la Sala de la Cámara al debate de la megarreforma, tras la presentación de un extenso informe de la Comisión de Hacienda que consta de 1.227 páginas, reflejando la complejidad y el alcance de la iniciativa.
En los minutos precedentes, el presidente de la DC, el diputado Álvaro Ortiz, fue el encargado de comunicar la resolución de la falange tras una serie de reuniones que no llegaron a puerto con el Ejecutivo.
"Nos cansamos de dialogar", afirmó el parlamentario.
Según Ortiz, el Gobierno "ha tenido poca capacidad de recibir y de aplicar ideas y propuestas que hemos entregado como bancada en el ámbito agrícola; en el ámbito también de bajar en tres años del 27% al 25% el impuesto de primera categoría".
Si bien la DC rechazará la idea general de legislar, no se descarta que sus parlamentarios puedan aprobar algunos artículos específicos durante la discusión en particular, dependiendo de cómo avance el debate legislativo.
Por otro lado, la bancada del PPD, a través del diputado Héctor Ulloa, tachó de "falta de respeto" los emplazamientos del ministro del Interior, Claudio Alvarado, quien instó al Socialismo Democrático a distanciarse del Partido Comunista y el Frente Amplio para alcanzar acuerdos con el Ejecutivo.
El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, planteó que "la DC se equivoca, creo que en un proyecto tan importante como este hay que perseverar y hay que tener templanza y fortaleza y seguir dialogando todo lo que se pueda. Es como decir 'no quiero llegar a un acuerdo' cuando el gobierno está tendiendo la mano".
"Una apuesta distinta"
El ministro de la Segpres, José García Ruminot, volvió a defender el proyecto, recordando que "Chile necesita volver a crecer, crear más y mejores empleos, ordenar sus cuentas públicas, necesitamos equilibrio fiscal y no podemos seguir con la misma receta de siempre, que ha sido subir los impuestos para tratar de recaudar más".
"Aquí estamos con una apuesta distinta, que no significa ninguna locura", indicó.
En cuanto al panorama para este miércoles, jornada en que el proyecto se verá hasta total despacho, el presidente de la Cámara, Jorge Alessandri (UDI), adelantó que después de votar en general, los diputados deberán revisar 118 indicaciones.
"Tendremos que ver cuáles de ellas son renovadas, en cuáles van a alegar admisibilidad y, en caso de que eso ocurriera, habrá un minuto para cada posición. No hay discursos mañana, solo votación tras votación. Quizás no van a poder ni siquiera levantarse al baño los parlamentarios", comentó el gremialista.
El comienzo de la sesión está fijado para las 10:00 horas, "y por los cálculos que hemos hecho, creemos que a las 18:00 horas podríamos estar listos", cerró Alessandri.
La advertencia del Frente Amplio
Si bien es más que probable que la iniciativa se apruebe en la Cámara Baja, la correlación de fuerzas en el Senado es algo distinta: el Gobierno también tiene la ventaja, pero se prevé que el proyecto se ratifique con solo uno o dos votos, y el escenario se vuelve menos alentador dado que incluye temas delicados, como la invariabilidad tributaria por 25 años.
En ese sentido, el senador frenteamplista Diego Ibáñez advirtió de "una mala noticia" para el ministro del Interior, Claudio Alvarado: "No va a encontrar división en la oposición en el Senado. Si quieren avanzar a matacaballo y aprobar esto por un voto, en cuatro años más se lo vamos a dar vuelta".
"No hay invariabilidad tributaria que pueda resolver la inestabilidad económica y social que se va a provocar cuando venga una oleada de reformas y contrarreformas tributarias, si es que hoy quieren refundar la matriz tributaria por un voto", aseguró el opositor.
