Profesor de Coyhaique por rechazo a su devolución de ahorro: "Es un corralón que tienen las AFP"
Luis Freire se refirió a fallo de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que rechazó el recurso interpuesto contra su AFP.
Actualmente evalúan llevar el caso ante la Corte Suprema.
El tribunal consideró que no hay garantía constitucional afectada y rechazó el recurso interpuesto por el profesor de 67 años.
Rafael Cavada acuerda su salida: esto dijo el medio
Paulina de Allende-Salazar vuelve a la TV tras su abrupta salida de Mega
¿Las plantaciones forestales reducen la disponibilidad de agua? Qué dice la evidencia en Chile
Ripamonti deleitó con pie de cueca en la inauguración de las ramadas en Viña del Mar
Brutal riña en fondas de Coronel a solo tres horas de su inauguración
Aprobado sin distinción: Kast superó el desafío de su primer pie de cueca dieciochero
"EE.UU. hace bullying si no lo sigues": Economistas debaten sobre adhesión al Escudo de las Américas
Kast conversó sobre crimen organizado y cambio climático con Guterres, informó Presidencia
"¿Qué posibilidad real tendrá Chile de decirle 'no' a EE.UU. cuando el Escudo avance en una dirección peligrosa?"
La mañana de este jueves la Corte de Apelaciones de Coyhaique notificó a Luis Freire Vásquez, el rechazo del recurso de protección interpuesto por él contra la AFP Habitat, para lograr la devolución de su ahorro previsional.
"Me recuerda a lo que hacen nuestros hermanos argentinos, sus gobiernos, que hacen el famoso corralito. Más que un corralito es un corralón que tienen las AFP", señaló Freire.
El profesor de informática de la Escuela Baquedano de Coyhaique cuestionó el dispar criterio utilizado por los magistrados en comparación a los fallos de sus pares de Antofagasta y Punta Arenas, quienes derivaron los casos al tribunal constitucional.
"Me parece que le faltó rigurosidad en tener más antecedentes, quizás están con mucho trabajo con los juicios que tienen. Para nosotros es molesto, pero es una prueba de que nosotros tenemos que seguir insistiendo" indicó Luis Freire agregando que "quizás ellos (los jueces) no conocen la realidad de la región, de cuánto es lo que los pensionados están ganando".
"Lamento que los ministros no nos tomaron muy en serio o bien el lobby que hizo Habitat fue más contundente que nosotros", concluyó Freire.
Actualmente el abogado del profesor Luis Freire de 67 años, se encuentra evaluando llevar el caso a la Corte Suprema para que sea el máximo tribunal el que determine si el afiliado puede o no acceder libremente a sus ahorros previsionales.
"EE.UU. hace bullying si no lo sigues": Economistas debaten sobre adhesión al Escudo de las Américas
Kast conversó sobre crimen organizado y cambio climático con Guterres, informó Presidencia
