La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó decretar una orden de no innovar, suspensión solicitada por la familia Luchsinger-Mackay y el Gobierno ante el fallo dividido -de ese mismo tribunal de alzada- que ordenó tramitar la libertad condicional del machi Celestino Córdova.
Córdova fue condenado a 18 años de presidio en calidad de coautor del delito de incendio con resultado de muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay, ocurrido hace exactos 11 años en La Araucanía.
La determinación se decidió con un voto en contra de la abogada de dicho tribunal, Claudia Lecerf, quien estuvo por conceder la orden de no innovar solicitada por las mencionadas partes.
Las apelaciones fueron acogidas, por lo que todos los antecedentes del caso fueron derivados a la Corte Suprema, instancia en la que se definirá finalmente la libertad condicional de Córdova, que de momento continuará en su domicilio de Padre de Las Casas cumpliendo el resto de su condena.
"EL EJECUTIVO HIZO TODO LO QUE TENÍA QUE HACER"
Tras la decisión, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Cordero, aseveró que "el Ejecutivo hizo todo lo que tenía que hacer. Durante la tramitación de la libertad condicional, el Ejecutivo -que es querellante en esta causa- se opuso al otorgamiento de la libertad condicional, que fueron los argumentos que acogió la Comisión" de Libertad Condicional, al ratificar el dictamen de la Corte este miércoles.
En esa línea, el secretario de Estado explicó que el imputado y su defensa "tenían el derecho a recurrir a amparo, (pero) que ni el Ejecutivo ni la familia fueron notificados de esa resolución. El Ejecutivo, tan pronto tomó conocimiento, presentó el recurso de apelación", específicamente la tarde del martes.
"Este es un caso que fue bien expedito, pero eso no es algo que depende del Poder Ejecutivo", cerró el titular de Justicia.
REPUDIO EN LA ARAUCANÍA
Jorge Luchsinger, hijo de las víctimas, repudió que "un asesino salga sin haber cumplido la condena de 18 años, a celebrar que puede estar en su casa mientras los familiares y conocidos de mis padres viven la impotencia e impunidad que significa esto".
"Se ejercieron las acciones legales que corresponden de acuerdo a lo que indicó nuestro abogado. Esperamos que la Corte (Suprema) revierta la decisión de la Corte de Apelaciones y más nada, si aceptamos un juicio y que fuera condenado a 18 años, y es lo único que esperamos que se cumpla", recalcó.
Desde los gremios de la zona, Sebastián Naveillán, presidente de los agricultores de Malleco, aseguró que "la Corte de Temuco muestra una real desconexión dejando en libertad al asesino Celestino Córdova. Esto no puede volver a ocurrir: que una persona que no ha mostrado arrepentimiento, que no ha colaborado con la Justicia tenga opción a una libertad condicional".
Patricio Santibáñez, líder de la Multigremial de La Araucanía, complementó que "nos parece totalmente injusto e incomprensible que se accediera a la petición de libertad para Celestino Córdova, un asesino que no ha mostrado ningún arrepentimiento. La legislación actual es una fiesta para los delincuentes; los ciudadanos estamos cabreados de que no paguen sus culpas".
