"Si Chile llega hasta el final del juicio, fallo será de cumplimiento obligatorio", enfatizó el ex presidente boliviano.
Agregó que "es incuestionable que nuestra demanda no tiene absolutamente nada que ver con el Tratado de 1904".
"Hay un tema pendiente entre los dos países", aseveró Mesa.
El minuto a minuto del fallo en La Haya
El ex presidente y vocero de la demanda boliviana, Carlos Mesa, valoró en conversación con El Diario de Cooperativa la resolución de la Corte Internacional de La Haya de declararse competente ante el reclamo de su país y afirmó que el fallo final que tendrá la instancia será "de cumplimiento obligatorio".
"Bolivia ha ganado de manera contundente", manifestó, reconociendo que "no deja de ser sorprendente que quien ha planteado la demanda preliminar de incompetencia y la ha perdido categóricamente, diga que Bolivia 'no ha ganado nada'".
Explicó que "Bolivia ha ganado dos cosas fundamentales. La primera que es incuestionable que nuestra demanda no tiene absolutamente nada que ver con el Tratado de 1904, lo que desbarata esa idea que tiene Chile que ha tratado de vender al mundo de que ponemos en riesgo el sistema internacional de tratados".
"La segunda, por primera vez en la historia de nuestras relaciones bilaterales, queda claro, no porque lo dice Bolivia, sino que porque lo dice la Corte Internacional de La Haya, que hay un tema pendiente entre los dos países", señaló.
Lea también: Qué viene ahora para Chile y Bolivia en la disputa sobre la salida al mar
Respecto a lo declarado por el vicepresidente Jorge Burgos de que "lo que sostiene el fallo es que podría verse la posibilidad de que hubiera que conversar y negociar", Mesa especificó que "la Corte dice que no puede predecir el final de las características de lo que sería esa negociación, por una razón jurídica elemental: Porque ninguna Corte del mundo puede modificar la naturaleza de una demanda, lo que una Corte puede hacer es fallar a favor o en contra de una demanda".
"Hay aquí un elemento claro: La Corte fallará, si falla a favor de Bolivia, para una negociación que lleve a un acceso soberano al mar, pero lo que la Corte no puede adelantar son las características de detalle de en qué consistirá esa salida", puntualizó.
Incluso, Mesa dijo que "si Chile llega hasta el final del juicio, el juicio tiene un fallo de la Corte que es vinculante y de cumplimiento obligatorio".
Leer también: ¿Qué ganó y qué perdió Chile tras el fallo de La Haya?
