ONG: Hablar de canibalismo en el caso Stefan Ramin es difamación irresponsable
Survival calificó como "enormemente ofensiva y ridícula" la versión.
Survival calificó como "enormemente ofensiva y ridícula" la versión.
La organización Survival International calificó este jueves de "difamación irresponsable" de los habitantes de las islas Marquesas (Polinesia Francesa) las informaciones aparecidas en la prensa internacional, que relacionan la muerte del turista alemán Stefan Ramin con un supuesto caso de canibalismo.
![]() |
| Vista de la isla Nuku Hiva. |
"Pretender que ese presunto asesinato tenga algo que ver con el canibalismo es una tontería. Puede que la historia ayude a vender periódicos, pero es una difamación irresponsable", señaló el director de Survival, Stephen Corry, en un comunicado emitido desde su sede en Londres.
La organización de defensa de los derechos de las tribus indígenas envió una queja a asociaciones de prensa de diversos países para lamentar las "enormemente ofensivas y ridículas" informaciones aparecidas en los medios que aseguraban que Ramin fue "comido por caníbales".
Survival afirma en esa misiva que aquellos periódicos que implícitamente describieron a los indígenas del Pacífico como caníbales "están fomentando la noción falsa y ofensiva de que los indígenas son salvajes primitivos".
"El motivo por el que siguen usando la palabra caníbal para referirse a nosotros es porque piensan que somos salvajes. Es como llamar a los alemanes de hoy en día nazis por su pasado, o decir que Gran Bretaña es un lugar donde se quema a las brujas en la hoguera", señaló a la ONG un habitante de Papúa que pertenece a la tribu lana.
Población dolida
Survival recogió en su comunicado las palabras de la vice alcaldesa de la isla de Nuku Hiva -donde tuvo lugar el presunto asesinato-, Deborah Kimitete, a la cadena pública británica BBC: "Estamos muy dolidos por estas acusaciones de canibalismo, que son completamente falsas", dijo.
"Es terrible decir algo así. Aquí nadie habla de eso y no es cierto", subrayó la vicealcaldesa.
El director de la organización añadió que "en el siglo XIX (el canibalismo) sirvió para justificar el robo de las tierras indígenas, pero no tiene cabida en el periodismo moderno".
"Los caníbales de los que se ha hablado podrían limitarse a un solo asesino perturbado, pero de algún modo el término también incluye a los periodistas que utilizan sin pensárselo dos veces estereotipos racistas sin considerar el daño que con ello hacen a la percepción que se tiene de los pueblos indígenas y el trato que reciben".