Criticó la veracidad del informe arbitral.
El tribunal de disciplina le dio 12 fechas de castigo al volante de Universidad Católica.
El jugador de Universidad Católica Francisco Pizarro consideró injusta la sanción de 12 fechas que le propinó el Tribunal de Disciplina de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), tras protagonizar incidentes contra la terna referil encabezada por Enrique Osses en la final del Torneo de Apertura, pues según sus palabras el juez de línea Patricio Basualto también lo habría agredido verbalmente.
"Reconozco que lo insulté, como ellos también me insultaron a mí. Entonces lo encuentro un poco injusto. En las imágenes se ve cuando Basualto me está diciendo algunas cosas", explicó.
Además, el ariete aseguró que en la instancia desestimaron las imágenes que utilizó para defenderse, porque el informe del árbitro central de ese compromiso fue "algo sagrado" y que éste se "excedió en escribir cosas que no fueron".
"El informe fue fuerte. Entiendo que para el Tribunal el informe del juez es algo sagrado que tienen que creer, pero también tienen que creer mi palabra, que dije lo que sentía, lo que hice y lo que no hice. Mostré imágenes y aún así, siento que no me creyeron un 100 por ciento", argumentó.
En otras sanciones, el Tribunal de la ANFP le dio tres fechas de castigo a Rodrigo Valenzuela y Juan Eduardo Eluchans, también por incidentes en la final, cuando los cruzados cayeron por 4-1 ante Universidad de Chile.
