El PPD cree que ya no tiene sentido esta medida y propone comisión investigadora.
La DC opina que se debe mantener lo anunciado, pero contra el ministro Chadwick.
Un efecto colateral causó el cambio de gabinete efectuado este lunes por el Presidente Sebastián Piñera para liberar a los ministros que iniciaron su campaña presidencial: quedó cuestionada la interpelación al ex ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter por el caso sobreprecios.
Al pasar Hinzpeter al ministerio de Defensa, la oposición discute ahora si es viable mantener la medida o cambiarla por una comisión investigadora.
Por la segunda opción está el PPD, cuya jefa de bancada de diputados, Adriana Muñoz, afirmó que no tiene sentido mantener la interpelación: "Como tenemos otros elementos fiscalizadores, otros mecanismos, como la comisión investigadora, también vamos poder traer al ministro que comparezca, explique y le diga al país qué ha pasado con todas las situaciones anómalas que han sucedido en el ministerio del interior bajo su gobierno".
En opinión de la diputada, la petición de interpelación "se anula automáticamente porque es hacia las personas".
Diferente es la posición de la DC, cuyo diputado Ricardo Rincón afirmó que "debe insistirse en la interpelación al nuevo ministro porque todos los hechos, incluido ese programa, que forma parte del Ministerio del Interior, forman parte de un ministerio y alguien tiene que responder por eso. De lo contrario sería tan fácil como que el ministro renuncie, se cambie a otra cartera, jugamos a las sillas musicales y así nunca hay interpelación".
En el oficialismo, el diputado Felipe Ward (UDI) afirmó que "no nos oponemos en principio si está pensada para investigar lo que ellos están diciendo que van a investigar. Si pretenden apuntar con el dedo al ex ministro del Interior y actual ministro de Defensa y utilizar la comisión investigadora como una herramienta política, no van a contar con nosotros".
