El candidato de RD debatió en Cooperativa con Sebastián Pavlovic (DC) y Jaime Bellolio (UDI).
Éste último defendió la "razón de ser del matrimonio entre un hombre y una mujer".
El líder de Revolución Democrática criticó los "vetos" de la UDI en materias valóricas.
Los candidatos a diputados Giorgio Jackson (Revolución Democrática), Sebastián Pavlovic (Democracia Cristiana) y Jaime Bellolio (UDI), debatieron este sábado en Cooperativa en el primer capítulo de una serie especial de foros con miras a las elecciones parlamentarias del próximo 17 de noviembre.
Los postulantes -todos "sub 40"- reflexionaron sobre la incidencia actual de los jóvenes en la política y explicitaron las posiciones que buscarán impulsar en el caso de resultar electos.
"Está en juego la necesidad de que una nueva generación de liderazgos asuma la conducción del país, y yo tengo la impresión de que la generación que hizo la transición -una transición exitosa- está agotada y corresponde que una nueva generación, que va desde los 26 hasta los 40, asuma una responsabilidad. En mi caso, yo soy de la generación del 'Chino' Ríos, la generación que estaba 'ni ahí', y siento que es una generación que está en deuda con el país y debiera haber muchos jóvenes disponibles a asumir el desafío", dijo Pavlovic, abogado de 38 años y carta DC en el distrito Ñuñoa-Providencia.
"Yo creo que somos una generación que no tiene los mismos vicios que las anteriores. Yo a las generaciones anteriores las respeto, creo que han hecho un tremendo trabajo en el país, pero si seguimos pegados en los mismos antiguos problemas, con las mismas antiguas fórmulas, vamos a seguir pegándonos con la misma piedra. Eso lo que yo llamo 'vicios', que empiezan a empantanar la discusión", opinó Jaime Bellolio, economista de 32 años, prosecretario UDI y postulante por las comunas de San Bernardo, Buin, Paine y Calera de Tango.
La mirada a la transición
Giorgio Jackson quiso "marcar una diferencia" al opinar, en este punto, que "los consensos de los (años) 90 fueron forzados, no fueron consensos genuinos; fueron forzados porque había una Constitución y unas Fuerzas Armadas que estaban presionando para que no hubiera cambios reales a la herencia de la dictadura".
"Convengamos que no fueron consensos, usemos las palabras como son: fueron negociaciones que llegaron hasta un límite. Consenso es cuando dos partes están de acuerdo con algo, y yo creo que muchas de las cosas que pasaron en Chile no eran cosas en las que hubiera acuerdo, sino que era lo máximo a lo que se podía aspirar", argumentó.
"Hoy día Chile ya no tiene un tanquetazo, ya no van a sacar a los tanques a la calle y no todo es consenso", y si bien "el consenso es algo positivo y ojalá tengamos consenso en muchas cosas -como hoy es consenso la lucha por los derechos humanos- no tenemos consensos en educación, no tenemos consenso respecto al matrimonio igualitario, con respecto a salud", dijo Jackson.
En tal sentido, "en esos temas, en vez que la minoría tenga el poder del statu quo, las mayorías tienen que ser las que deciden (...) y no sólo que legislemos las cosas en las que estamos de acuerdo, sino también en las que no estamos de acuerdo. Hay una gran mayoría que quiere avanzar en ese sentido, pero una minoría que veta los cambios a través de la Constitución y el sistema binominal", acusó quien fuera presidente de la FEUC en 2011.
"Yo comparto el proyecto de la Nueva Mayoría (...) porque es una segunda etapa, no (busca) replicar los consensos de los 90, forazos por la lógica de la transición, que hoy día uno puede juzgar de manera mucho más cruel por la tranquilidad que nos da vivir en una democracia relativamente estable", acotó Pavlovic.
El candidato de la UDI se desmarcó de estas reflexiones: "En economía uno dice que le gusta ver las 'preferencias declaradas' de las personas, es decir, no solamente lo que dicen que van a hacer, sino lo que hacen, y en ese sentido, puede ser que los consensos del pasado la Concertación haya declamado que no le gustaban, pero lo que hicieron durante 20 años fue profundizarlo".
"Lo que pasa es que hoy día hay algunas personas que creen que se equivocaron y hay que apretar 'reset', borrón y cuenta nueva. A mí me pasa que en muchos foros soy el más concertacionista de todos, porque yo creo que Chile ha progresado muchísimo en estos 20 años y quiero seguir progresando en esa misma línea y no apretar reset", dijo Bellolio, quien también fue en el pasado presidente de la FEUC.
Razones para discriminar
El postulante gremialista también se desmarcó de sus contertulios al abordar la discusión del matrimonio igualitario, aspecto en el cual Giorgio Jackson le imputó un "conservadurismo del año 600 antes de Cristo".
"Es absurdo, porque la Corte Suprema también pone ciertas restricciones y reglas y dice que solamente los abogados pueden ser parte de ella, entonces hay una razón que pone el Estado por qué unos sí y otros no. ¿Eso también es del 600 antes de Cristo? No, porque tiene una razón de ser; hay una razón por la cual tu discriminas. Lo mismo pasa respecto al matrimonio", sostuvo.
"¿Por qué existe la discriminación arbitraria de la Corte Suprema? ¿Por qué existen miles de discriminaciones arbitrarias? Porque tienen una razón de ser, entonces no son arbitrarias. Yo creo que en el caso del matrimonio no es arbitrario, porque tiene una razón de ser", que es la "protección de la madre y sus hijos", insistió Bellolio.
El candidatio UDI dijo, en todo caso, estar "abierto a legislar" sobre esta materia, pero no cree que "porque alguien esté en contra del matrimonio homosexual hay que sacarlo de la vida pública, que es lo que pretenden hacer algunos grupos".
El postulante DC, en contraste con las posiciones tradicionales que ha tenido su partido, dijo no tener "ningún problema en que se legisle a favor del matrimonio igualitario".
"Me parece que es una realidad social que está presente entre nosotros y que en nada debilita la institución matrimonial propiamente religiosa ni la unión entre personas de distinto sexo que creen en ella hasta la muerte", dijo Pavlovic, que calificó el AVP como "una salida chilena a este debate".
Lorena Rojas, candidata RN por el Distrito 16 (Quilicura Pudahuel Colina Til Til Lampa) estaba invita para asistir a este foro, pero se excusó de asistir.
