Jefe de la bancada del PPD calificó su situación como "dramática".
Así se intenta eludir la "legítima" discusión sobre el aborto terapéutico, indicó.
El jefe de la bancada de senadores del PPD, Jaime Quintana, calificó como "una vil maniobra" las versiones que acusan montaje en el caso de Claudia Pizarro , mujer que demandaba un aborto terapéutico de su bebé -que viene sin cerebro- para poder tratar el cáncer que dice padecer.
"Es una vil maniobra de ciertos poderes fácticos para intentar eludir la legítima discusión pública de un tema que, como sociedad, no podemos seguir evadiendo", comentó el parlamentario.
"Sostener que estamos en presencia de un montaje, porque el diagnóstico de Claudia Pizarro muestra luces de esperanza, es un argumento que envilece a quien lo plantea; en lo personal, me alienta saber que su lesión precancerosa no sea efectivamente un cáncer" sostuvo.
El parlamentario también planteó que las denuncias donde aparece involucrada la Fundación Jaime Guzmán, ofreciéndole ayuda a Claudia Pizarro a cambio de desacreditar a la senadora Matthei y al senador Rossi, "de ser efectivas serían muy graves, pues estaríamos en presencia de una extorsión, por lo que debieran ser investigadas por la justicia".
No confundirseEl senador también llamó a no confundirse con el debate de fondo respecto del proyecto de ley que busca despenalizar las figuras de aborto terapéutico y eugenésico, señalando que "hasta la Conferencia Episcopal ha mostrado su disposición a tratar el tema".
Quintana -uno de los autores del proyecto de ley- sostuvo que el caso de Claudia Pizarro, la mujer que pide un aborto terapéutico, es muy dramático, ya que "en lugar de un nacimiento, lo que ella está esperando, aunque suene duro decirlo, es un funeral".
"Es un contrasentido que en la actualidad se autorice la donación de órganos cuando hay muerte cerebral y que en el caso de Claudia se pongan reparos para un aborto eugenésico considerando que el feto ni siquiera tiene cerebro", puntualizó.
